Le Pentax 645D est (vraiment) sous-coté

Je vous raconte pourquoi j’ai craqué pour un Pentax 645D, un moyen format numérique que je trouve largement sous-coté aujourd’hui. À la base, je tombe sur des images faites avec cet appareil, je regarde les prix, j’en trouve un « pas cher », je négocie… et je me retrouve avec un moyen format (sans l’avoir prévu).

Ensuite, je rentre dans le vif du sujet : ce qui rend le 645D spécial, c’est notamment son capteur CCD (avec un rendu couleur très organique, proche de l’argentique), mais aussi ses limites (hautes lumières qui crament vite, ISO limités, lenteur). Et surtout, je montre comment ces défauts se contournent aujourd’hui (plage dynamique étendue, débruitage IA/Lightroom), ce qui rend le boîtier super pertinent pour son prix.

Enfin, je détaille ce que j’adore dans son ergonomie : des modes semi-automatiques ultra intelligents (SV, TAV), le fameux bouton vert pour revenir instantanément aux réglages « proposés », une gestion d’ISO auto configurable avec une vraie logique, et même plusieurs « lignes » de mode Programme (vitesse rapide, profondeur de champ, MTF) qui changent complètement l’usage sur le terrain.

Chapitrage (approx.)
00:00 Intro + pourquoi je fais cette vidéo
00:24 J’ai acheté un Pentax 645D (prix, optiques, pourquoi)
03:00 Pourquoi il est sous-coté + positionnement à sa sortie
04:28 CCD vs CMOS : rendu, limites et pourquoi ça a disparu
06:00 Exposition, hautes lumières, mode plage dynamique étendue
06:41 ISO limités + débruitage IA/Lightroom
07:06 Optiques pas chères : bon plan et équivalences
07:38 Lenteur, réglages pour accélérer, AF, poids
09:00 Ergonomie géniale : SV / TAV / bouton vert
12:28 ISO auto « intelligent » + courbe de montée
13:12 Les lignes de Programme (vitesse, PDC, bokeh, MTF)
15:22 Conclusion + discussion sur Discord

Prenez plein de photos avec n’importe quoi : le plus important, c’est de vous éclater.

Cette brique est sous côté. Bonjour à tous et ça va être ma petite vidéo du kiff parce que là j'en ai besoin. Je vous explique, il m'est arrivé un espèce de truc depuis le début de l'année, un poil roambolesque et j'avais envie d'en parler et en plus j'étais en train de creuser un truc. J'ai saoulé des potes, ils m'ont dit "Mais tu as qu'à faire une vidéo en fait au lieu de nous casser les pieds." Je me dis "Bah ouais carrément, faut vraiment que je fasse une vidéo de ça et donc j'en fais une vidéo." Trêve de plaisanterie, de teasing et d'attente. On en parle sans plus attendre. J'ai acheté ceci. Voilà avec de l'argent, le mien en l'occurrence. Euh, j'ai acheté ceci, mais qu'est-ce que c'est ? C'est un Pentax 645D. J'ai acheté ça pourquoi ? La raison est débile. Je scrollais sur trad, je le dis avec l'Axon d'Amérique. Je scrollé sur je scrollis sur trad. J'ai vu des photos faites avec ce truc, j'ai fait waouh, ça a l'air trop bien. Je me suis mais ça doit être méga cher. J'ai regardé sur le Bon Coin, il y en avait un pas cher. J'ai négocié avec le gars, il me l'a fait encore moins cher et du coup je l'ai acheté. Et en fait, j'avais pas prévu d'acheter un moyen format, mais je me suis retrouvé avec un. Attention, il va y avoir des rebondissements à cette histoire. Je l'ai acheté pour vous donner l'ordre d'idée de ce que ça coûte un moyen format numérique comme ça. 1700 € avec quatre optique. J'en ai revendu une parce qu'elle avait pas d'autofocus et j'ai des lunettes et la mise au point dans le viseur, c'est chiant. et je l'ai racheté avec l'autofocus et c'est celle qui est dessus qui est trop trop bien. Je l'ai acheté pour plusieurs raisons, je vais vous en parler et je vous en parle aussi parce que c'est un appareil que je trouve extrêmement sous-côté par rapport à ce qu'il peut faire, comment il le fait et pourquoi c'est cool de potentiellement avoir ça si le genre de budget que vous aviez prévu de dépenser, vous pensiez prendre un XT machin truc ou j'en sais rien, un appareil de milieu de gamme PSC et en fait vous pouvez avoir un appareil moins format trop bien à ce prix-là mais on va pas aller trop vite. Je l'ai acheté donc pour plusieurs raisons. La première, c'est que évidemment j'avais jamais eu de moyen format et j'avais trop envie de tester. Donc juste voilà, je l'ai acheté pour ça. Je l'ai acheté en me disant aussi que j'allais faire des trucs probablement très con avec sur la chaîne. Je vais pas rentrer trop dans les détails, mais des trucs vous me connaissez peut-être faire l'inverse de ce que j'avais fait la dernière fois, c'est-à-dire de tester le Nikon D40 avec ses 6 millions de pixels, de sortir des images du moyen format et de voir que dans l'autre sens ça passait. Je j'étais parti pour ce genre de truc. Je vais peut-être probablement pas le faire. Toute façon, je l'ai dit là, vous allez plus jamais me faire confiance pour rien maintenant de toute façon. Mais j'étais parti sur ce genre d'idée là ou des voilà le fait est que je l'ai reçu, j'ai valider la commande sur le mon compte disant il marche très bien, super, merci, bisous et de jours après, il y a ass Blad qui m'a écrit pour un partenariat. Voilà, donc du coup, j'avais pas prévu d'avoir de moyen format cette année, je me retrouve avec deux. Fun fact, le moyen format, il est ici à Seul Blad. L'optique que j'ai souhaité avec pour le tester n'est en rupture de stock partout sur la planète, ce qui fait que depuis 2 mois, j'ai le presse papier le plus cher de France. Voilà, au début j'ai ouvert le carton, j'étais hyper content, je fais waouh et j'ai vu qu'il y avait pas d'optique. Et du coup, bah j'ai en fait rien quoi. Donc bref, celui-là on en reparlera un petit peu sur la chaîne. C'est juste que je trouvais ça marrant de me dire "Bon, allez, j'en prends un finalement je retrouvé avec deux, c'était pas prévu tout ça." Bref, pourquoi ça c'est largement sous côté et il faut peut-être jeter un coup d'œil si vous en trouvez, ça peut être très sympa. On va parler un peu technique là dedans, un peu ergonomie, usage. Vous savez que sur la technique, j'ai un point de vue qui est très simple qui est seul le résultat compte et ce qui m'intéresse dans un appareil, c'est comment il va réduire la friction entre moi et les images que je veux faire. Et pour ça, il est un peu fort, un peu très très fort et parfois pas fort, mais on va en parler. Donc c'est un PAX 645D. Pour vous donner un ordre d'idée déjà de la gamme, quand il est sorti en 2010, il coûtait 7000 € et l'optique coûtait 1000 € à peu près. Ce qui fait les 7000 € avec l'inflation, tout ça entre 2010 et 2026 en 16 ans, grosso modo 12000 balles. Donc en fait, il est sur la même gamme que le seul blade là mais enfin plus ou moins avec l'optique tout ça machin, mais c'est juste pour vous donner un ordre d'idée de là où ça se plaçait. Donc c'est du matériel extrêmement haut de gamme de l'époque qui est beaucoup moins cher maintenant parce que bah je l'ai pay 100 avec quatre optiques donc forcément c'est beaucoup plus économique. Il a plusieurs intérêts. J'ai vu une autre vidéo d'un youtubeur qui disait "Ouais le cet appareil est sous côté en parlant du Z." C'est un peu comme ça que j'ai l'idée de faire ça parce que je suis pas d'accord avec lui. J'ai complètement oublié son nom depuis. Je me sou d'avoir vu ça il y a longtemps. Si jamais vous l'avez vu cette vidéo, si vous le connaissez, taguez-le que je puisse lui dire cool, coucou. Mais en gros, le Z, je suis pas du tout d'accord en disant que c'est un bon appareil. Je vois pas l'intérêt. Pourquoi ? à cause de la technologie du capteur. On est parti. Je vais pas vous faire le détail complet et technique ou micromètre de diode de truc. Voilà. Mais en gros, j'ai soif. Sponso Cristalline, abonnez-vous. Pas du tout. En gros, quand on a commencé à produire des capteurs numériques, on a produit des CCD qui avaient un rendu couleur qui était proche de l'argentique. On en reparle après, ça c'est vrai. Euh et qui ont des couleurs que j'adore. Et ma conviction intime et personnelle sur ce sujet-là, c'est que si aujourd'hui on faisait des appareils photo qui n'étaient qu'à destination des photographes, on ferait sûrement que des CCD. Pourquoi je dis ça ? Parce que le marché a changé depuis. Avec les smartphones, on voit moins d'appareils photos d'entrée de gamme, ce qui fait que les marques pour rentrer de la tune s'adressent principalement aux amateurs passionnés et surtout aux professionnels, mariage et cetera, le corporate, tout ça. Et que ces gens-là, on leur demande de faire de la vidéo et qu'un appareil qui fait pas de vidéo, bah ça va pas s'adresser à eux. Et donc, on est obligé de faire des appareils qui sont bons sur les deux, qui sont bons pour de la rafale, qui sont bons pour de la vidéo, qui sont bons pour de la photo. Et ça, le CCD est incapable de le faire. Pourquoi ? Parce que le CCD en gros, le capteur est lent à lire. Voilà. Et ça chauffe très rapidement. Ce qui fait que c'est pour ça que sur un appareil photo avec un capteur CCD, vous n'avez pas de Live view parce qu'en fait on ne peut pas lire le capteur assez vite pour alimenter l'écran en image et 24 images par seconde pour voir ce qui se passe. Ça ne fonctionne pas. C'est pour ça qu'il y a pas de rafha. C'est pour ça qu'on peut pas filmer avec et qui fait que au bout d'un moment, on s'est débarrassé de cette technologie pour faire du CMOS qu'on a à peu près partout. Il y a du extrance maintenant, des trucs un peu plus anecdotiques, mais voilà, c'est du CMOS maintenant qu'on a. Le fait est que le CCD a un charme fou. J'ai testé l'année dernière et dans la vidéo sur le GFX 100, j'en montre un petit peu. Vous avez pu voir et j'adore les couleurs qui sont très organiques. J'adore le rendu que ça. J'aime vraiment beaucoup les CCD. Et je disais que ça ressemble à de l'argentique. C'est vrai. Pourquoi ? Parce que ça s'expose un peu comme de la diapo un CCD. Ce que je vais dire par là, c'est que les hautes lumières se crament très vite et on peut pas les récupérer et que du coup vaut mieux sous-exposer avoir des ombres un peu noires que l'inverse. Cet appareil a de nombreuses limitations mais qui se contourne très bien actuellement et c'est pour ça que je dis qu'il est sous côté. Par exemple le je vous dis que la haute lumière se crame, il y a un mode dedans qui s'appelle plage dynamique étendue un peu comme ce que fait Fuji qui sous-expose mécaniquement d'un stop. Donc ça sauve les hautes lumières. On peut récupérer des choses cool dans les ombres. Donc ça fait le taf. On a des images bien exposées avec un rendu comme ça. Je vous en mets un peu à l'écran au fur et à mesure selon ce que j'aurais shooté au moment de monter cette vidéo. Et son autre défaut, c'est que sa plage ISO étendue je sais pas quoi, c'est entre 100 et 1600 et à 1600, il y a du bruit. Donc déjà 1600, c'est pas ouf comme monté en ISO. Et avec du bruit, c'est pas terrible parce que nous on a des trucs maintenant qui montent jusqu'à 6004 les doigts dans le nez, c'est un peu emmerdant mais désormais on a l'intelligence artificielle et Lightroom. Et pour avoir fait des tests pendant plusieurs mois avec, il y a pas de problème. Le Lightroom récupère ça, bonne journée, bisous. On perd un peu en qualité d'image mais ça reste quand même très chouette. Les optiques coûtent rien. Autre intérêt et autre avantage de ce truc. Les optiques ne coûtent rien. Typiquement celle-là, j'ai revendu celle que j'avais avant 90. J'ai racheté celle-là à 350. Il y avait une code promo sur Cameratory un équivalent de MPB tous ces trucs là où j'ai acheté euh Cameratory. Quand on s'inscrit dessus pour la première fois, on a 5 %, ce qui fait qu'elle m'est revenu à 220 en tout de ma poche pour une optique qui serait l'équivalente en plein format, je vous le donne parce que moi aussi j'ai un peu du mal, d'un 43 mm F2 et qui a un rendu incroyable. Alors, on a parlé un petit peu de ses défauts à cet appareil. La limite d'explosion du capteur. Il y a aussi le fait qu'il soit globalement assez lent. On prend une photo, on peut aller prendre un café et quand on vient, on voit la photo. En vrai, j'exagère. On peut, il y a des façons de l'accélérer notamment de couper tout ce qui va concerner que les JPEG, notamment correction des ombres, réduction du bruit haute lumière. Il y en a un autre, c'est le correction de la distorsion, du vintage, tous les trucs qui sont que sur le JPEG. On shoot en haut, on les coupe et le processeur va un peu plus vite. Sinon, il travaille et il est fait pour la prévisualisation JPEG sur l'appareil et ce qui est lu aussi par le logiciel Pentax. Et pareil, il faut shooter dans le format pentacle. C'est pas DNG, on gagne un petit peu. Mettre la preview JPEG plusieurs secondes, ce qui fait que elle est suffisante pour voir si on est bien exposé. Donc en gros, on prend une photo, il affiche l'image quelques secondes, la preview JPEG, le temps d'enregistrer le RA et après quand on appuie sur play, on peut voir leur RA mais dans l'absolu, on a l'image suffisamment longtemps pour vérifier que tout va bien. Donc il y a des petites lenteurs comme ça qui sont pas la folie. L'AF, il est présent. Voilà, il y a 11 collimateurs, c'est pas non plus dingue. Dans les limitations, évidemment, ça fait 2 kg, donc c'est hyper vénère. 2 kg dans un sac photo. Voilà, on les sent quand même vraiment passer. Par contre, c'est pas si lourd que ça parce que j'ai regardé le blad avec le zoom, c'est seulement 160 g de moins pour du moyen format. C'est pas déconnant déconnant. C'estàd que là, il y a je commandé une optique qui est un peu vénère mais là il y a une cage réflexe, ça se vaut niveau taille. Mais là où il est super smart et c'est avec ça que je saoulais mes potes et qui m'ont dit "Mais tu as qu'à faire une vidéo, arrête de nous emmerder avec ça." C'est sur la conception des menus de l'appareil et des modes semi-automatiques parce que j'ai jamais vu un truc aussi intelligent, aussi confortable et euh je trouve ça scandaleux. Je suis outré que ce soit pas présent partout. Alors, je précise d'ailleurs, j'ai oublié de le dire dans l'intro, je voulais le dire dans l'intro. Vous savez que j'ai beaucoup d'appréciations pour Jean-Christophe Béchet et son travail c'est un secret pour personne. Quand je lui ai dit que je l'avais acheté, il m'a dit "Oh bien, c'est mon appareil photo préféré de tous les temps, je suis trop content. Je enfin moi je l'adore, je m'en s encore même au Japon tout ça machin." J'étais hypé de ouf. Je me suis dit "Mais trop bien, trop bien." J'ai chopé le truc qu'un photographe que j'apprécie beaucoup apprécie aussi. "Ouais, c'est validé, c'est cool." Et après il m'a dit "Ah ouais, pour moi en plein format, c'est le LK M11, l'appareil parfait." Je bon bah voilà, je pas Ouais, on va passer autre chose, hein. Euh bref. Revenons à cette petite molette là de menu qui est ultra smart. Donc vous les connaissez sur la plupart des appareils, on a des modes pasm pour programme, aperture donc ouverture, speed pour la vitesse et manuel pour tout manuel. Et lui il a deux modes et demi en plus qui sont vraiment malins. Et je vraiment je suis scandalisé qu'il y a pas ça partout parce que c'est hyper intelligent la façon dont c'est construit. Il y a le mode SV dessus en plus pour sensity value. À quoi ça sert ? Ça sert à mettre un ISO et en fait il règle l'ouverture et la vitesse pour rester tout le temps à cet ISO là. Donc vous dites "Moi je veux ISO 100, je veux la qualité au max, tu te démerdes mon pote, je veux cette ces ISO là." Il va faire "OK gars, j'y vais, je le fais." Très pratique notamment par exemple en studio ou ce genre de truc, il y a le mode TAV que je trouve trop bien aussi, c'est time aperture value. Donc là, c'est l'inverse de celui d'avant. Vous mettez la vitesse que vous voulez, vous mettez le l'ouverture que vous voulez et les ISO, ils se démerdent pour qu'on reste à ce réglage là. Donc c'est une sorte de mode priorité euh réglage et démerde-toi sur l'ouverture. On peut faire la même chose avec de l'ISO auto en manuel, ça revient un peu au même mais euh là vous l'avez sur la molette et vous pouvez avoir un mode manuel qui est intégralement manuel où vraiment on choisit tous les paramètres, il y a pas d'ISO auto dedans. Donc hyper smart aussi sur ça. Il y a aussi un bouton vert là. Au début je me suis dit c'est quoi le bouton vert ? Ça sert à quoi cette merde ? Qu'est-ce que je fais avec ça ? Et en fait c'est le meilleur bouton de l'appareil. En gros, à chaque fois que vous avez un mode semi-automatisé ou même manuel, vous pouvez prendre la main sur les réglages. Donc, vous êtes en mode programme. Il vous propose un couple ouverture euh vitesse. Vous dites "Ah non, va plus vite." Hop, vous tournez la molette pour accélérer la vitesse. Donc, vous avez toujours la capacité de écrire par-dessus ce qu'il vous propose. Ce qui est trop bien, c'est qu'en fait, il automatise mais il laisse l'utilisateur bypasser tout ça instantanément. C'est pareil aussi sur le sur la bague de mise au point. Il fait la mise au point, si je veux la changer, je la change tout de suite en manle. Il fait le calcul d'exposition, l'ouverture me va pas. un coup de molette, je la change, il y a pas de souci. Donc il laisse toujours l'utilisateur vérifié et en fait le bouton vert, c'est le bouton revient à la proposition initiale, ce qui marche trop bien. Vous êtes en mode programme, vous changez l'ouverture pour une photo, hop, il revient à ce qu'il propose. Ça marche aussi en mode manuel. Vous pouvez lui dire calcule une expo, il la calcule et à partir de là, vous corrigez. Vous ajoutez de la vitesse, vous enlevez de l'ouverture pour que ce soit équilibré mais vous avez tout le temps la main dessus. Et ça, je trouve ça trop malin. En plus, il est assez gros. Mais l'avantage, c'est que du coup, il y a un bouton pour chaque fonction. Donc vous ne cherchez pas comment ça marche. Le comment ça marche et visuellement dessus. C'est pour ça qu'il est trop bien à prêter à un autre photographe parce qu'en 15 secondes, il sait se servir de l'appareil et il y a pas de temps d'adaptation. Je trouve ça tellement intelligent. Donc je vous ai parlé du super bouton vert, mais il y a encore deux fonctions qui font que je trouve cet appareil, il est tellement sous côté. La première fonction c'est comment marche l'ISO auto. Vous lui dites "Tu vas de là à là et c'est tout." Voilà, c'est un ISO auto, ça change rien. Mais vous pouvez choisir une courbe pour savoir si il gère l'ISO auto normalement, comme tout va bien dans la vie, si il monte tout de suite dans les ISO dès qu'il manque de la lumière ou si au contraire il va attendre le dernier moment et que c'est vraiment un dernier recours qui monte. Donc vous y a une courbe comme ça et vous choisissez la vitesse à laquelle il va monter. Trop bien. Si vous voulez rester dans un ISO bas pour préserver la qualité d'image, vous dites "Bah, tu peux monter mais attends vraiment que le reste ça passe pas quoi." Et ça contribue à une sensation que j'ai cet apparaît que j'ai jamais vu vraiment sur un autre qui est que c'est un mode semi-automatique voir automatique à qui on peut faire entièrement confiance pour faire les choses comme on attend qu'il les fasse. Trop bien. Et donc le dernier point c'est le mode programme. La plupart des appareils ont un mode programme qui est un mode voilà il automatisé. On peut un peu changer le couple ouverture vitesse. Des fois, on peut jouer un peu sur la compensation d'exposition, mais voilà le programme qu'expose pour que ce soit exposé correctement. Il y a pas de marge dessus. Lui, il a obtenez-vous bien euh plusieurs lignes de mode programme. C'est qu'il a plusieurs façons dont le mode programme va fonctionner. Trop cool. Il y a le mode normal, c'est le mode standard de c'est la vie, c'est comme ça. Il y a le mode priorité vitesse rapide. Donc en fait, il va garder la vitesse la plus élevée possible, gérer avec l'ouverture et de baisser la vitesse que vraiment s'il y a besoin. Ça ça sert à quoi ? C'est ça évidemment pour le sport mais pour les enfants c'est vachement bien. Moi je le mets en mode programme, je le laisse gérer avec des vitesses rapides. Moi, j'ai juste à viser et ça roule. J'ai pas besoin d'être en mode priorité vitesse. Super chouette. Dans le même fonctionnement, il y a le mode priorité profondeur de champ. Donc là, il va se démerder pour avoir le plus de profondeur de champ possible. Trop cool. Quand vous faites du paysage par exemple, vous êtes en voyage en balade pour du paysage, vous le mettez comme ça, il se démerde. Il y a plus besoin du mode priorité ouverture. On a la même chose dans l'autre sens, priorité faible profondeur de champ. Donc là, c'est l'inverse en fait et c'est quasiment un mode portrait, on pourrait dire. Il va ouvrir au max. Bon, dès qu'il y aura trop de lumière, il va baisser mais il va ouvrir au max tout le temps pour les portraits. Trop pratique, il y a plus besoin de mode priorité ouverture. Vous le laissez gérer, il ouvre le plus possible et quand vraiment il a plus le choix, il va changer mais il gère à votre place. Super confortable à l'usage. Et il y a le mode papibooket, c'est pas une vanne. Il y a un mode MTF. Et je me suis mais ça veut dire quoi MTF ? Pourquoi MTF ? On parle jamais de MTF. C'est quoi ce truc de MTF là ? J'apprends ça maintenant. Et en fait, le mode MTF c'est pour le nom de la grille de mesure de netteté des optiques. Et en fait, ce qu'il fait, c'est qu'en gros, il lit l'optique que vous utilisez. Il y a le connecteur là. Il a une base de données de quelle optique est la meilleure, à quel réglage et il se là. Donc en fait, c'est le mode qualité max de mon optique. Le reste, je m'entonne, ce qui est trop bien. Par défaut, je le laisse là. Puis des fois quand il y a besoin, je change parce qu'en fait on a un menu hop ici vous faites info, vous avez un menu rapide et tout se change avec la molette comme ça. Donc là je suis en mode auto, démerde-toi FF MTF ici. Et là c'est pareil, je peux changer la plage dynamique. Je suis juste hop avec un clic. Si jamais il y a beaucoup de contraste, je l'augmente. Sinon hop, je reste normalement dessus. Trop bien. Bref, je trouve ça trop cool qu'un moyen format qui a cette qualité d'image là, vraiment je suis abassourdi de ce qui me sort à des prix comme ça et pour moi, c'est une affaire à pas manquer dans le sens où c'est pas une nécessité, c'est pas un besoin. Mais si jamais vous vouliez investir, tester autre chose, ça peut être très cool de tester un Pentax 645D qui s'appelle 645 parce que c'est le même format que le 645N d'avant qui était un format argentique qui mettait du 6 par 4,5 6 par 4,5 dedans. Là, c'est pas du 6 par 4,5, c'est du 443 comme tous les capteurs moy formats du marché actuellement. Mais du coup, quand même très chouette. Bref, j'étais content de vous partager tout ça parce que j'ai enfin quelqu'un à qui parlait de tous ces sujets. Je peux [ __ ] la paix à mes potes et il vous remercie aussi. Si vous avez aussi un appareil que vous adorez, que vous trouvez sous côté alors qu'il est intelligemment conçu, hésitez pas à en parler, je dire sous la vidéo mais il y a plus de commentairire. Donc en fait, on en parler sur le Discord. On se revoit sur le Discord, vous m'envoyez un DM, on fait un truc comme ça. Prenez plein de photos avec n'importe quoi, on s'en fout. C'est pas important. Le l'important, c'est de vous éclater. À la prochaine.

# Script
Bonjour à tous, ici Thomas Hammoudi et je viens vous parler de photographie.
Merci à tous, 10 outils, abo, like.