Pourquoi est-ce que l’on AIME les photos ? (Studium & Punctum)

Quand Roland Barthes met les choses au clair

▶️ La chambre claire :

https://amzn.to/2YgInPf
▶️ Peut-on faire de "BELLES" photographies ? https://youtu.be/fwIGxq-6nJI

bonjour à tous ici thomas mou du genou par lettres photographies est aujourd'hui plus particulièrement de pourquoi les images nous plaisent alors je vous dis pas pourquoi on les trouve belles on a déjà vu ça dans une autre vidéo je vous mets en l'air dans la description il y a deux réponses à cette question la première est très simple la deuxième va demander un peu plus de temps ce sera aussi plus intéressante la première réponse à cette question c'est la facilité les certaines images nous plaisent parce que nous rappelle des choses que l'on connaît c'est ce qui fait que les images de couchers de soleil d'âge des airs de la skyline de new york de la tour eiffel la nuit et c'est à nous plaisent et nous rappelle des choses que l'on connaît déjà et qu'on a déjà vu d'une certaine façon elle nous rassure parce qu'elles sont faciles à comprendre et ne nous met pas en difficulté c'est simple on les regarde et on les apprécie pour ce qu'elles sont sans avoir besoin de faire plus d'efforts que juste d'apprécier quelque chose que l'on a déjà vu mille fois et que l'on a apprécié mille fois avant un peu comme les chansons qu'on écoute 500 fois et qu'on apprécie toujours autant ça c'est la première raison la deuxième raison c'est ça ce livre c'est la chambre claire de roland barthes un livre fondateur dans la façon de penser et de comprendre les images photographiques roland barthes c'est pas le pignoufs du village où n'importe quel guignol qui va balancer son avis sur un forum facebook c'est quand même plutôt sérieux il est né en 1915 est décédé en 1980 c'était un philosophe un sémiologue un critique littéraire français mais il était surtout directeur d'études à l'école pratique des hautes études et professeur au collège de france bref roland barthes c'est une tête dans son livre à la chambre claire il parle de beaucoup de concepts qui sont très intéressants j'ai écrit un article qui en résume l'essentiel que je vais m'en la description aujourd'hui on va s'intéresser à un seul qui ait le studium et le ponton mon accent latin est pas terrible donc si le dit dix fois de façon différente dans la vidéo vous m'en voudrez pas studium ponteins ce concept là de bartz et sont plus connus mais c'est aussi le plus mal interprété et c'est ce qu'on va voir ensemble dans cette vidéo alors je précise que je vais vous expliquer les deux notions séparément parce que ça paraît plus claire de faire comme ça mais qu'elles sont indissociables l'une de l'autre l'un n'existe pas sans l'autre c'est un concept en tout cas avec mes mains je paie concept du tout c'est ça le studium c'est ce qu'on pourrait appeler l'investissement général en latin c'est d'une certaine façon le sens global de lima c'est là qu'on retrouve les mythes la culture etc du photographe les images qui n'ont qu'un studio qui n'ont pas de ponctuer son dit une heure elles n'ont qu'un seul sens et sont donc plutôt vide si on parlait d'elle en anglais on utiliserait to like plutôt que tout l'oeuvre c'est moins intéressant c'est moins prenants émotionnellement donc le studium pouvoir faire ça comme l'histoire générale de l'image contexte général les photographies qui n'ont qu'un studium comme ça bah ne nous blesse pas vraiment et nous alpague pas mais ça on va le revoir après ça prend plus de sens quand on comprend la pointe comme le punctum al'inverse c'est ce qui va nous piquer au vif dans une image c'est ce qui va nous poindre nous intéressait retenir notre attention et nous marquer durablement le punctus c'est ce qui fait qu'on se souvient d'une image des mois et des années après comme le dit bart et c'est sans doute la meilleure façon de le résumer ce que je peux comprendre ne peut me poindre c'est ce que veut dire ponton en latin ticket comme ça au vif là dedans voyez comme le pic dans les brochettes séparé ainsi on ne peut pas vraiment définir mécaniquement un ponton il n'y a pas de recette pour en faire un c'est quelque chose qui va nous marquer l'esprit qui va rester dans notre tête quand on repensera à une photographie en particulier et c'est ça qui fait que la notion est souvent mal comprise c'est que on considère le studium comme le fond de l'image et le ponton quand un petit détail qui va retenir notre attention mais c'est un peu plus complexe que ça on va prendre quelques exemples par exemple où cette photographie de thomas baiser qui est un photographe de rue pour ton parisien je sais pas son nom le foin doute bas le studium c'est pas le fond l'image et le punctum la petite personne sur le côté ça marche pas comme ça en fait c'est plus complexe que ça apprendre d'autres exemples donc je vous montrais il photographie doré de william klein photographe de rue américain dans cette image le studio le contexte général c'est new york c'est la rue c'est la vie à cette époque c'est les panneaux derrière c'est les gens qui marchent c'est à ces les trottoirs ça c'est le studium c'est le cadre général d'une certaine façon le punctus est tout à fait personnelle et inexplicable mais je ne peux pas vous expliquer pourquoi ça m'a point pourquoi sam à alpaguer comme ça mais je peux vous dire ce que c'est pour moi le poutou de cette image c'est le regard et le sourire de l'homme en costume au fond qui a vu passer le photographe a accroché son regard à son objectif est laissée cette trace en plein mouvement de s'être entre fugace ce pool toum là c'est de ça dont je me souviens quand je repense à cette image régulièrement des mois des semaines des années après sans ce regard qui accroche cette image aurait été qu un grand studio une heure comme nous l'avons dit qu'ils n'auraient qu'un seul sens et qui aurait été peu mémorables comme nous l'avons dit il n'y a pas de recette pour produire un ponton va faire ça de façon mécanique c'est déjà propre à chaque personne n'ait à chaque sensibilité ce qui moi va me poindre le bout piquera peut-être pas où vivez-vous on va prendre un autre exemple que je trouve assez parlant donc c'est toujours les photographies de william klein que je vais vous montrer cette image quand j'ai la regard ne me plains pas tout simplement parce que je trouve que le poutou met un peu grossier la folie l'homme est trop mise en avant et ça marche pas c'est trop tard il pas être point par cette image même si par ailleurs il apprécie beaucoup une autre caractéristique du ponthou mme sait nous faire sortir de l'image et c'est ce qui fait par exemple la diffusion de photographies pornographiques qui montre les choses et photographies érotiques qui va simuler stimuler stimuler l'imagination on va en prendre un exemple des plus parlants cette photographie dette fox si on a un homme hétérosexuel et très intéressé par la demoiselle il a quand même des chances que son regard soit suffisamment évocateur pour nous faire sortir de l'image et laisser notre esprit vagabonder bref son regard nous points il nous fait sortir de l'image c'est donc un bon tome comme vient de le définir le ponctue n'a pas besoin d'être un choc c'est quelque chose qui nous piquent qui nous piquent l'esprit il n'y a pas forcément besoin que ce soit violent vulgaire érotiques ou autre ça peut se passer totalement autrement c'est le cas par exemple de cette photographie de josef koudelka que je vais vous montrer dans cette image l'homme que vous voyez un homme qui est condamné à mort et c'est ça qui nous piquent l'esprit et qui nous laissent vraiment pas indifférent dans cette image il va mourir il se dirige vers la mort mais le temps étant très largement passé depuis cette photographie qui a plus de 50 ans au moment où je vous parle il est déjà mort et c'est ça qui titille un peu notre esprit il va – il est mort et tout ça est dans cette même image et c'est ça qui nous point parfois le temps seul peut nous plaindre sans qu'il soit question de mort c'est aussi ce qui fait que l'image de william klein je vous ai montré tout à leur marché beaucoup parce qu'en la regardant on se retrouve immédiatement transportés dans le new york des années 60 et le décalage avec notre époque nous piquent l'esprit donc pour résumer que je ne vous dira les images nous plaise grâce à deux notions qui sont qui ont été définis par roland barthes dans la chambre claire la première est le studio studio home studio pour l'album s'en fout c'est le cadre général de l'image c'est ce qui fait qu on la comprend le studium donne aussi une fonction à la photographie il permet de représenter nous informer nous donner envie de nous faire peur il participe à tout ça et de l'autre côté il ya le poutou une petite pique qui nous point l'esprit et qui nous marque longtemps on ne peut pas le nommer on ne peut pas le définir il s'agit simplement d'une émotion provoquée chez le spectateur le pool tout ne relève pas de l'intention du photographe il le peut le faire volontairement 1,6 en fait une sorte de hors champ un peu subtile s'est pas vraiment mis par le photographe volontairement dans l'image mais c'est là quand même et de temps en temps la magie va prendre merci à tous d'avoir regardé cette vidéo jusqu'au bout si vous voulez vous intéresser plus à roland barthes mais que vous avez à moitié la flemme je vous invite simplement à lire l'article que j'ai écrit dessus il résume l'essentiel du livre si vous avez envie de vous intéresser à roland barthes ne vous n'avez pas du tout la flemme je vous invite à lire la chambre claire c'est très intéressant en parlant de livres comme d'habitude je vous mets dans la description un lien vers mon livre qui s'appelle dix outils indispensables pour votre projet photographique vous aidera beaucoup je vous invite aussi si la vidéo vous a plu à la partager a laissé un petit pouce bleu ou à vous abonner si ce n'est pas encore fait voilà et quand on a atteint un certain chiffre ou entre élites ou si on fait un énorme aveu que promis en attendant ce super moment je vous dis à bientôt pour une prochaine vidéo