Je pousse les RAW du Hasselblad X2D II dans Lightroom

Je rentre du terrain et je vous emmène dans Lightroom pour répondre à une question simple : est-ce que le moyen format se voit vraiment dans les fichiers ? Je vous montre mes RAW du Hasselblad X2D II tels quels, en conditions réelles, avec mon workflow d’import/tri, puis on teste ensemble ce que ces fichiers 100 Mpx permettent en dynamique, en couleurs et au recadrage (pixel peeping compris). Je termine par un verdict honnête : énorme latitude et confort, mais pas forcément indispensable selon la pratique.

00:00 Intro – est-ce que le moyen format se voit dans les fichiers ?
01:00 Workflow – import, presets, contraintes des RAW 100 Mpx (poids, machine, stockage)
03:35 100 Mpx & recadrage – zoom/crop en pratique, tirages possibles même après crop
06:10 Dynamique – récupération hautes lumières/ombres, 16 bits, marge d’exposition
09:40 Couleurs – rendu Hasselblad dans Lightroom, tons chair/verts/rouges, profils vs Focus
11:25 Exemples terrain – images de nuit, ISO vs stab, hautes lumières difficiles
15:48 Verdict – latitude folle mais overkill souvent, pour qui c’est un game changer
20:05 Outro – questions, et teasing d’une prochaine vidéo “street au quotidien”

Bonjour à tous et bienvenue dans cette vidéo où on va parler de fichiers de Lightroom, de couleur, de moyen format, tout [raclement de gorge] ça. On regarde ensemble les fichiers du Hassle Blood X2D2 euh pour répondre à la question toute simple qui est est-ce que un moyen format ça se voit sur les fichiers ou pas du tout ? Donc je change un petit peu de décor. J'ai mis mon plus beau costume de podcaster des internets avec mon casque pour être sûr que ma voix soit sympa et ne pas gueuler dans le micro sans m'en rendre compte. Et voilà, le but ça va être de regarder tout ça ensemble. Il y a une sélection d'images en cours qui sont les images que j'ai prise en Lituanie, Estonie et Lonnie, pas forcément dans le bon ordre que j'ai commencé à trier. J'ai pas fini de les trier. C'est ma sélection restreinte, il y en a environ 150. C'est ce que je lis là. Je pense qu'il va m'en rester 20 ou 30 à la fin que je mettrai sur mon site web. Donc le travail est pas fini. J'ai un peu démarré. On va regarder ensemble ce que ça donne et puis creuser tout ça quoi, voir les images tout simplement de de ce trucl. Alors, tout d'abord, faut que je vous parle du workflow. Pour ce qui est de l'import, mon workflow n'a pas spécialement changé. Je vais pouvoir vous le montrer pour une fois que je suis sur mon ordinateur et pas juste vous en parler. Mais en gros, j'ai ici dans mes préférences un petit paramètre là, non paramètre défini ici où en gros je matche par appareil photo des presets quand c'est utile des fois je j'ai pas besoin de le faire mais le pour mes deux moyens formats, je l'ai fait et du coup c'est tout ce que je fais pour ça. Le truc c'est que le seul blade les fichiers c'est du 100 millions de pixels. Donc c'est 200 moo par raé long en temps de copie et long en temps de traitement. Moi, j'ai une très grosse machine. J'ai un parce que bah je fais de la vidéo et que j'enregistre des fois des vidéos avec plusieurs flux en même temps. Enfin bref, tout ça. Donc j'ai une grosse machine. C'est un Max Studio M4 Max 36 Go de RAM. Du coup, la copie, ça se passe très très bien. Je branche le blad qui est en SSD dessus. Donc le blad en fait n'a pas de carte. Enfin, on peut mettre une carte mais j'ai pas mis de carte dans le mien mais je le branche sur l'ordi. C'est un SSD sur le blat, c'est un SRSD sur l'ordi et ça pousse ça pousse très très fort. Et pour ce qui est du temps de traitement, pareil en fait, je fais l'import dans Lightroom. Lightroom applique mon preset de base qui est en gros plus ou moins un réglage automatique. La vérifier et être sûr que les couleurs de la seule blad sont respectées et des petits réglages à droite à gauche. Mais il applique ça à la volée sur tous les ROS et ça pose pas trop de problème. Donc moi ça va, ça change pas grand-chose à ma vie. Que ce soit ça ou des images d'un icône, c'est exactement pareil en fluidité, en temps de traitement, je vois pas la différence. juste anticiper un petit peu le coup quoi. Si vous avez un ordinateur DL 16 Go de RAM de il y a 5 ans, il va peut-être faire un peu la gueule quand vous allez charger vos images dessus quoi. Et voilà, ça faut y penser. Sinon, pour ce qui est du processus de travail, alors là je suis en plein dedans. En fait, ce qui se passe, c'est que je mets mes je fais un gros dossier avec toutes mes images qui est ici par ville et je fais une première présélection des images qui me semblent cool parce que toutes celles qui me semblent nul, je vais pas les retoucher. Donc je fais une première sélection et ensuite je retouche toutes les images. Je repasse dessus et je fais une préérretouche quasiment finie. Je les passe une par une. Je règle un petit peu ce qu'il faut pour voir à quoi pourrait ressembler l'image à la fin et si ça vaut le coup de la garder ou non. Donc je fais ce petit passage là, je les note et une fois que j'ai tout fait, bah je garde que les images les mieux notées. Je repasse dessus, j'affine et c'est là où je fais la sélection finale. Donc là, je suis au milieu du processus. Je suis en train de retoucher la sélection. Donc je me suis arrêté quelque part par là. Je crois que je me suis arrêté à celui-là. Euh donc voilà, j'ai pas encore fini. Je vais pas forcément faire ça là en live tout ça pour vous le montrer. Il y a pas forcément d'intérêt mais si vous les voyez passer sur les réseaux sociaux dans quelques temps, bah c'est que j'aurais fini ce truclà à ce moment-là quoi. C'est cette sélection là dont je m'occupe. Euh on va regarder plusieurs trucs. Alors tout d'abord le truc que je sais que vous aimez et moi aussi j'adore ça. Je le fais tout le temps. Ça sert à rien mais ça m'éclate c'est d'exploiter les 100 millions de pixels pour pouvoir éventuellement recadrer après la prise de vue. Alors ça ça change beaucoup la prise de vue parce que j'ai tendance à cadrer plus large que ce dont j'ai besoin. Donc pour un même angle de prise de vue, je vais faire une image large et après je me débrouille parce qu'on est très large en pixel. Là où d'habitude je vais tester plusieurs cadrages et aussi plusieurs angles. On peut zoomer dans une image, on peut pas simuler plusieurs angles. Donc des angles de prise de vue différents, on est obligé de le faire. Euh mais là donc vous voyez par exemple sur la série avec les les petits arbres là que j'ai beaucoup aimé là, j'ai fait j'ai passé un peu de temps et c'est celle-là ma préféré, on va y aller la voir. Et du coup ça c'est assez cool de pouvoir recadrer après. Donc sur une image comme ceci, je pense que la mise au point a été faite sur le tron. Voilà, vous pouvez zoomer comme ça. Donc on peut zoomer très fort dans les images et c'est extrêmement net. Quoi qu'il arrive, les optiques sont folles. Je vous montrerai d'autres exemples. Alors forcément, souvenez-vous que vous voyez les images compressées sur YouTube, hein. Le moi, je j'enregistre ça en 4K, même plus, je crois, mais euh vous verrez ça peut-être un petit peu compressé une fois mise en ligne. Gardez ça à l'esprit. [grognement] Euh mais oui, par exemple, pour pouvoir cadrer en Alors, si je fais du je fais n'importe quoi, c'est juste pour voir euh 3 fois là, ce serait sur du 15 millions de pixels si on fait ça. Euh là, on est sur 20 millions de pixels. Hop. Donc voilà, on peut encadrer là. On peut regarder à 20 millions de pixels sans problème. Les images restent extrêmement nettes, il y a pas de souci. Ça s'imprime sans problème. On fait des tirages sans problème. Donc on peut zoomer très fort dans les images à postériori. Hop, je vais annuler ça parce que sinon je vais complètement oublier que c'était comme ça. Je vais vous montrer d'autres exemples si vous voulez. On va faire un petit peu de pixel pipping. Faisons, ayons ce petit plaisir ensemble. Hop, sur ça. Donc là, par exemple, c'est une photo retouchée de Il y a juste un petit peu de réglage auto dans On va dire que c'est des tuyaux que je trouvais joli. Hop, on va dire que je préfère celle-là. Tac. Et donc voilà, là c'est pareil, on peut aller voir euh on peut aller voir les vis. On pourrait limite euh pas vraiment mais presque lire le texte, compter les boulons, compter les vis, ça il y a pas du tout de problème. J'étais avec quelle optique sur ça ? Je ne sais plus. J'étais avec un 90 mm. Donc c'est avec le zoom et ça ça marche très très bien. Donc déjà la partie zoom elle est trop cool en retouche parce que vous avez vraiment un aspect créatif qui est beaucoup plus poussé à la retouche. Par exemple, j'ai pris des images comme ceci, comme celle-là. Voilà. Ça par exemple, c'est typiquement des photos que j'ai prises en me disant "Ah, je suis super loin parce que j'étais à 100 mm, donc j'étais au max de mon zoom." Mais en me disant "Bah de toute façon, je peux recadrer, je peux regarder si je peux recadrer si je veux, je serai très très large." D'ailleurs, on va le faire en live comme ça vous allez pouvoir voir un peu ce qu'on peut faire avec. Alors, je me suis pas amusé à faire le coup de je sous-expose les images pour voir comment on peut les réexposer, je surexpose pour voir comment on peut sous-exposer, mais juste là en live, vous allez pouvoir voir ce qu'on peut gagner en dynamique. Donc là, il est un petit peu rééclairé l'image, je pense parce qu'il a corrigé il l'a [grognement] corrigé parce que de base, elle était comme ça à cause du soleil. Donc moi, j'ai tendance à faire hop, je récupère toutes les hautes lumières, laisse-moi tranquille sur les ombres, j'aime bien les ombres noirs. Et ensuite, je règle avec l'exposition. Tac. Comme ça, je peux dire de m'allumer de me le mettre où ça crame mais ça crame pas du tout. Donc c'estàd qu'il y a encore de l'info bien partout. Je déteste dire ça. Je me déteste de dire ça sur internet. Il y a de l'info bien partout. Donc voilà, ça crme pas. Il faut vraiment pousser, il faut vraiment pousser pour que le capteur il soit cramé. Je crois que c'est un c'est du 16 bit pardon. Non, c'est du 16 bit, j'en suis sûr. Et du coup, il y a beaucoup d'informations dedans et on est tranquille. Donc là, j'ai rajouté un stop et demi et l'image, elle est pas cramée. Elle me plaît plus parce qu'elle est trop claire et trop lumineuse, mais elle est pas cramée. [grognement] Elle est pas cramée du tout. On a une belle marche sur l'exposition. Et celle-là, moi alors moi je la voyais plus en noir et blanc. J'ai des presets euh de noir et blanc que je me fais. Alors, j'en ai euh divers, c'est des prets euh ça que j'avais acheté, enfin, j'avais fait la collab avec une marque, il me les affilé, mais j'en ai pour les appareils, j'en ai pour Fugi, tout ça. Je sais pas, si vous les voulez, mettez un commentaire sur le blog. Pour chaque vidéo, il y a un article sur le blog dédié. Mettez un commentaire et je vous les fil c'est parce que sinon je vais complètement oublier de vous les donner. Hop. Donc hésitez pas. Euh, donc moi, j'étais parti sur du noir et blanc sur celle-là. C'est comme ça que je l'avais. J'ai dit du noir et blanc. Oé-moi machine. Voilà. Est-ce qu'elle est bien redressée ? Oui. Tac. Donc pour ce qui est du cadrage, je l'imaginais plutôt comme ça. Voilà. Donc là, on est passé Ah, faut faire des maths. Ah, c'est chiant. Je vais changer le cadrage. Hop. Euh 6 x 7 42, ça veut rien dire. C'est 8 x 7. Je sais pas combien. Je suis fatigué. C'est en fin de journée que je tourne. Donc on est sur 48 millions de pixels. Donc 48 millions de pixels, on peut encore faire des très très grands tirages avec ça. Et pourtant, j'ai bien cropé dedans. Je peux même y aller un peu plus fort. Voilà, on va partir sur quelque chose comme ça. Hop hop. Euh qu'est-ce que je voulais changer du coup dedans ? Le contrat, ça me va. Les hautes lumières, non, je vais les laisser comme ça. Les ombres, peut-être même on peut les éclairer encore. Le blanc, ça va, le noir, ça me va. Hop, la texture. Boomer 3000. Non non, la texture je vais la laisser comme elle est. Clarté pareil. Correction du voile. Quelle horreur ! Non, absolument pas. Je voulais pas faire ça. Moi, je vais la laisser comme ça. Ça vous donne une idée de ce qu'on peut faire avec. Et là, il y a encore plein de place dans l'autre lumière. Elle est pas du tout cramée. On a une belle dynamique. Donc ça, c'est cool euh d'avoir un capteur pareil. Ça laisse beaucoup de latitude en post-production. Là, j'ai pris un exemple à la cone pour vous montrer même pas une image que je vais poster parce que je n'aime pas tant que ça. Je l'avais prise parce que je l'imaginais comme ça à la retouche en me disant que je pourrais rentrer dedans, faire un truc en noir et blanc avec des dégradés. Cette petite tour au milieu, je sais pas si je l'aime bien et si je vais en faire un truc mais c'est pour vous montrer que du fait [grognement] d'avoir beaucoup de pixels, donc ça veut dire des images très grandes et des images avec beaucoup de données donc qui sont en 13 bit et pas en 14 bits, on a vraiment du conf à la retouche. C'est pas un truc qui va me servir moi pour toutes les images pour ce que je fais. Je pense que c'est plus utile aux gens qui font par exemple du paysage, du studio, j'en sais rien. Moi, je fais une photo un peu urbaine et j'aime bien que les choses soient, comme disent les Américains, true true life. Et du coup, bah que ça ressemble à à ce que j'ai vu moi dans la vraie vie. Modulo une petite touche, une petite vision que j'accentue un peu mais euh mais c'est vraiment confort. Il y a plein de fois où je me dis bon bah je cadre un petit peu plus large et je serai tranquille, je serai tranquille. Après, je peux voir ce qui m'amène par exemple aux couleurs d'Assel Blade que j'aime beaucoup. Alors, sur quoi je pourrais vous montrer ça ? [grognement] où elle serait très chouette. Ah si, celle-là, ça comme ça vous voyez. Euh hop là. Alors, sur cette image là, j'ai triché, j'ai changé, j'ai mis le profil portra 400 parce que une photo de station service pour de vrai. On voit pas la station service mais c'est une photo de station service. Ça m'amusait beaucoup de mettre un preset de film avec. Donc, j'ai fait ça pour me marrer. Je sais pas si c'est ce qui va rester mais de base, j'aime beaucoup les couleurs ass Blad. Alors, principalement sur les tons de peau, c'est là où je trouve qu'elles s'expriment le mieux et qu'elles sont le mieux rendues. Le truc, c'est que les tons de peau sont des photos personnelles, donc je ne vais pas vous les montrer ici. Il faudra me croire [grognement] sur parole. J'ai peut-être le Voilà, là j'ai les photos standard. Là, j'ai les couleurs standard à Blade et je les trouve très juste en fait parce qu'on est en fin de journée, la lumière se couche, elle est chaude et la balance des blancs, ça peut vite se barrer en couille, on peut vite avoir des trucs qui dérivent tout ça. Et la scène était vraiment comme ça pour de vrai dans la vie. Voilà, on est c'est exactement la même chose. J'aime beaucoup ces couleurs. Donc je je vous le montre hein. Hop. Si je vais ici parcourir, on est bien sur le color matching. Donc c'est une reprise, on va dire du profil blad dans Lightroom. Je sais que si on passe par focus d'assle blad, c'est mieux. Juste à titre personnel, ça m'emmerde d'avoir deux bibliothèques d'images différentes et de gérer les les la seul blade dans Focus et le reste dans l'hro mais après je retrouve plus rien parce que je sais plus quel appareil, j'ai pris quelle image et où elle est tout ça. Ça m'emmerde un peu mais de base la reprise dans l'hroom est très très cool et pour le perso, j'ai aussi tendance à faire du JPEG directement dans le boîtier et de garder ça et ça marche très bien. On va continuer à regarder quelques petites images ensemble comme ça je vous montre ce que j'ai fait. C'est un peu vraiment ma tambouille en cours de production. Je je rentre avec vous dedans, je vous montre pas des choses finies, ce que ne fait d'habitude personne, donc profitez-en. [grognement] Euh mais ça va vous permettre de voir quelques images et de voir quelques quelque chose qu'on a pu récupérer. Donc sur celle-là, par exemple, c'est une photo que j'ai prise de nuit, donc qui était assez sombre à la prise de vue. Je suis monté dans les ISO pour la prendre. Euh j'ai pas utilisé la stabilisation, j'aurais dû parce qu'en fait la stabilisation à seul blad permet de faire des photos jusqu'à 3 secondes main levée et ça aurait été plus malin que de monter dans les ISO. Mais ça me permet d'avoir quand même de belles couleurs qu'on garde. Et l'image est assez bruité. Bon là, il est bruté mais on est quand même extrêmement zoomé à ce stade. On est à 100 % sur une image de 100 millions de pixels. Donc ça va bien plus loin que ce que vous regarderiez. En [grognement] large, c'est moins flag. Là par exemple, vous voyez à l'écran une image qui a été prise en avec une pause de 3 secondes à main enlevé. Donc c'est pour ça que les gens ont tendance à être un petit peu flou. Et euh voilà. Donc à la prise de vue, j'aurais pu avoir quelque chose comme ça si je m'étais bien débrouillé. Là c'était les débuts avec l'appareil de nuit. J'avais pas pensé en fait, j'ai pas le réflexe d'utiliser 3 secondes de prise de vue. Du coup, je suis monté dans les ISO comme je le fais d'habitude dans la vie et bah c'est moins bien en fait. Il y a pas de raison de faire ça. Le rendu de base, c'est ça si on fait l'effort de se servir de l'appareil correctement. Donc pas avoir des choses très cool la nuit qui ont quand même une belle marge pour être travaillé ensuite. Je sais pas si j'ai des images avec des hautes lumières un peu intenses qu'on pourrait regarder. Euh si je crois que j'ai des trucs par ici. Hop là par exemple ça. Voilà. Là sur les hautes lumières, on a une photo, il y a le soleil qui se reflète dessus sur une matière très brillante, très réfléchissante. Donc ça tape très fort. Et on peut alors on peut zoomer dessus. Voilà, toujours, on peut aller compter les petits carrés s'il faut, c'est très rigolo, je m'en lasse jamais. Et hop là, je récupère l'autre lumière. On récupère quasiment tout. On pas cramé. Allez, on a hop, on va juste baisser un tout petit poil l'expo. Voilà. Et du coup, c'est quasiment bon. Hop. Euh, tac. Je peux récupérer ce qu'il y a dans les ombes sans souci. Voilà. Et avoir une image exposée, sauf la petite caméra qui est cramée. Tant pis. Mais on a quand même pas mal de latitude. Ça c'est cool. J'espère que les techniciens de l'assemblée seront pas choqués par mon traitement de ces images. C'était juste pour vous montrer. Je la trouvais moi aussi plus jolie avant. Enfin comme ça. Là pareil, un autre exemple de ce qu'on peut faire de cool en postproe avec le crop. J'ai vu ça, je me suis dit "Ah, trop bien, faut que j'en fasse quelque chose de cette petite silhouette d'église qu'elle est dans les qu'elle est derrière les arbres." Et en fait, on peut carrément le faire ensemble. Donc on peut hop tout à fait l'acroper comme ça. Alors je la voyais plus comme ceci. Ouais 24 millions de pixels. Allez on va descendre à 20 millions. Un peu plus de 20 millions de pixels. Je peux toujours faire des très beaux tirages avec 20 millions de pixels. Hop. Alors faut le changer un petit peu comme ça. Euh OK. L'expo, ça ça me va mieux en éclairant les ombres légèrement. Voilà. J'aime bien le côté lumineux qui ressort. Encore une fois, c'est une image de démo. Je sais pas si je vais en faire grand-chose. Sur le coup, je l'ai trouvé cool. Est-ce que je vais faire quelque chose à la compo ? Je sais pas. Eu tant qu' on est donc les hautes lumières. Non non, il y a que des hautes lumières. Donc on va pas du tout faire ça. [grognement] Les ombres, je les ai déjà bien éclairé. Est-ce que Voilà, c'est aussi les verts. Je vais les rendre un peu moins saturé. Je trouve qu' ressortent trop. Pas trop non plus. Voilà comme ça. Hop. Voilà. Je vais pas toucher au jaune. [grognement] Euh juste le vert, ce sera suffisant que le jaune ressorte bien. Voilà, c'est un exemple. Encore une fois, je suis pas sûr de faire quelque chose de cette image, mais ça vous montre qu'on peut faire un truc à la prise de vue et changer d'avis après. Et ça, c'est très chouette. Et là, c'est pareil. Regardez, c'est un vert que je n'ai pas retouché. C'est l'appareil photo standard. J'ai pas touché là. Et les verts, c'est souvent des couleurs qui me semblent alors je sais pas pourquoi vite chelou quand je suis avec d'autres marques. Je sais que chez Fugi, je leur touche beaucoup. Nicon un peu moins. Ça dépend de ça dépend du sujet de la lumière. Mais c'est compliqué, je trouve, d'avoir des verres qui sont naturels et qui rentrent bien et ça marche très très bien. Ici, même les rouges, là on a des très très beaux rouges. Al pareil, c'est quelque chose où vous voyez, j'ai pas retouché les couleurs du tout, pas du tout ici. Et le rouge est aussi éclatant que dans la vraie vie. Et je vais encore pouvoir m'amuser si je veux recadrer à postériori sans souci. Par exemple, on fais un zoom sur cette belle crotte de pigeon, peut-être que vous voulez tous chez vous des tirages de belles crottes de pigeon. Non, me jugez pas, je vous l'ai dit, je vous montre mon dossier en cours de travail. C'est pas fini. Et on va finir sur cette très belle image de cuve de fiou dont le jaune magnifique, je ne m'enlasse absolument pas. Euh, j'avais l'impression de shooter quand je l'ai vu en sous-marin. Et si vous voyez du grain, c'est parce que je l'ai rajouté à Postori avec un petit réglage portra parce que je trouvais ça très chouette par rapport au rendu de base. C'est un petit peu plus punchy. Voilà, il y a pas une énorme différence en fait dans les couleurs. Là, un petit peu, c'est un petit peu plus lumineux, un petit peu plus un petit peu plus délavé mais ça m'amusait d'avoir un Yellow Submarine avec un rendu de pellicule derrière. Donc on est rentré dans mon dossier. Je vous ai montré un peu comment on pouvait croper les couleurs qu'on avait de base, ce qu'on pouvait un peu modifier tout ça euh et la lattitude qu'on pouvait avoir sur ces images. Donc oui, forcément avec un capteur moyen format de 100 millions de pixels en 16 bits, vous avez plus de latitude pour retoucher vos images et faire des trucs qu'avec un capteur en 12 bits, je sais pas, de 8 millions de pixels. J'invente complètement. Donc oui. Est-ce que pour autant c'est nécessaire ? Non, je pense vraiment pas. Euh quand c'est utile, je suis vraiment content de l'avoir. Il y a des fois où ça me permet d'aller plus loin dans mes images et de faire des choses pour lequel d'autres capteurs m'auraient pas permis d'aller aussi loin. Donc ça c'est vrai. Dans l'absolu, ça arrive 10 15 % du temps. Je dirais il y a quand même beaucoup de temps où un capteur normal suffirait et où la contrainte d'avoir un tel capteur est plus désagréable que les bonus qu'on récupère en utilisant ce capteur. Voyez ce que je veux dire ? il y a plein de fois où OK euh euh j'ai fait euh 10 photos, j'ai 2 Go de données à transférer. Il y a plein de fois où j'ai bah je fais 100 photos, ça fait 20 Go d'images, donc c'est costaud 20 Go d'images quand même. Euh faut que je les copie. Donc oui, OK, ça va vite sur le Mac parce que il transfètent vite les données mais ça reste quand même 20 Go de données à transférer. Donc ça reste quand même beaucoup. Faut les synchroniser en ligne tout ça. Il faut les retoucher machin. Donc si ça remplit mon espace de stockage, ça remplit mon espace de stockage dans le cloud aussi. Donc il y a plein de fois je trouve où la plusvalue d'avoir ce cette capacité là faut pas aller contre coup quand quand c'est utile je suis content de l'avoir mais il y a plein d'images que je fais qui sont des images où j'ai cadré correctement à la base. J'ai pas envie de les modifier. J'ai pas besoin d'une latitude de folie parce que la scène n'a pas besoin d'une latitude de folie et ça m'est pas plus utile que ça. Voilà, c'est dommage qu'on puisse pas faire des ra compressés sur le X2D2 parce que ça aurait été très utile pour justement euh les scènes où je n'ai pas besoin d'être au max absolu de la qualité disponible sur le marché. Pour ma pratique hh c'est souvent overkill. Il y a plein de moments où j'aimerais une version moyen format. Donc profiter de la profondeur de champ, profiter des couleurs à se blad, ça qui sont quand même très sympas mais euh en ayant moins de volume de stockage, moins de place, moins de fichier à travailler. Oui, il y a les JPEG. Donc les JPEG c'est un bon contournement pour ça, mais ils font 30 MO chaque JPEG. Donc le poids d'un RA normal, c'est des JPEG sans compression. Il y a pas de JPEG compressé dessus. Donc ça aurait été aussi un petit peu pratique. Donc c'est chouette. Je vous ai montré qu'on pouvait ple faire plein de choses avec mais euh c'est pas pour autant que c'est mon capteur préféré avec lequel travailler. À titre personnel, je pense que mon capteur préféré ça reste le celui [grognement] du 645D. J'adore son rendu et il est pas trop euh il est pas trop gros. Donc en fait ça reste des fichiers un peu légers et le Nikon D750, j'aime encore très très fort ce qui ce qu'il est capable de sortir. C'est pas mon préféré parce qu'il est pas bien très loin de là. C'est de très loin le meilleur capteur que j'ai dans mon parc. il y a aucun doute sur ça, mais euh le fait qu'il soit très très bien ne m'est pas tout le temps utile et des fois juste euh un truc cool, ça me suffit largement. Donc voilà, si je devais vous faire un retour très très honnête, euh ce que j'avais noté dans mes notes, c'est ces fichiers pardonnent presque tout, mais qui a besoin du pardon tout le temps. Voilà. Est-ce les bonnes personnes ou les mauvaises personnes qui ont besoin du pardon tout le temps ? Non. Et plus sérieusement, pour élargir un peu le propos, ce que je viens de vous dire là, je vous le dis pour ma pratique à moi. Vous me connaissez, vous suivez sûrement un petit peu mes travaux. photos sur Insta, tout ça, j'ai une pratique personnelle et j'ai une pratique urbaine, j'ai une pratique un peu très au contact du réel. Voilà et moi il y a plein d'autres outils qui me vont tout aussi bien. À l'inverse, je me mets dans la place de quelqu'un qui fait du paysage. Ça doit être trop bien d'avoir cette latitude là parce que vous avez plus besoin de 50 millions de filtres à la con. Voilà, le capteur, il encaisse des grosses différences de luminosité. Vous pouvez bien recroper et cetera. Pour tout ce qui va être paysage, ça va être trop bien euh sur ça. Pour ce qui va être je sais pas du reportage aussi, ça peut être très cool parce que vous pouvez faire vos photos de reportage avec et à posteriorie cropez très largement des vues de je sais pas de du maire de votre ville, de l'événement politique, de la compétition sportive, je sais pas. Mais vous avez cette latitude là qui est très très utile. Donc je dis pas qu'elle est inutile dans l'absolu. Elle est folle he enfin techniquement c'est fou. Je dis juste que dans mon cas, c'est cool de temps en temps, mais c'est pas un game changer parce que je suis pas dans la catégorie de photographes qui ont besoin de ça tout le temps. Voilà, tout simplement. Et euh donc voilà, c'est game changer pour certaines pratiques. Moi, on est plutôt dans le confort ou dans le luxe absolu, on va pas se mentir. Donc voilà, c'était tout pour le petit test du des ROS du Blade sur Lightroom. Si vous avez des questions, bah allez poser sur le blog, il une petite boîte à commentaire sous la vidéo et elle vous attend pour ça et je serai ravi de vous accueillir là-bas pour en discuter. Nous, on se revoit bientôt pour une autre vidéo culture ou sur Lel Blad. J'ai encore d'autres trucs à vous montrer. Je pense que je vais faire une vidéo sur la pratique un peu plus quotidienne de l'appareil. Est-ce que le moyen format avec une optique un peu street tous les jours, ça peut être cool pour se balader dans la rue comme je l'ai fait un petit peu là en voyage ? Donc on va en reparler. Et voilà, pensez à vous abonner et euh je vous dis à bientôt. [musique]