3 appareils numériques de 2008 que je préfère à ton hybride 2024

Les fichiers de ton dernier hybride sont parfaits. Propres, nets, précis.
Et c'est exactement le problème.
Il y a 3 vieux boîtiers numériques, qu'on trouve aujourd'hui pour une bouchée de pain, qui sortent des images avec un truc que les capteurs modernes ont perdu en route.
Je t'explique d'où ça vient dans la vidéo. Et oui, j'assume le hot take.

Pantax 645D, Fuji S5 Pro, Nikon D200. Trois boîtiers sortis entre 2005 et 2010 que je préfère encore à quasiment n'importe quel hybride. Et tout est lié à un seul mot, CCD. C'est quoi le CCD ? C'est pour Couple Charge Device. Ce sont les capteurs précédents, les CMOS qu'on utilise quasiment partout maintenant. C'est quoi l'intérêt ? Alors, tout simplement, ce sont les premiers capteurs qui ont été produits en masse à la sortie de l'argentique et qui avait des couleurs très proches parce que c'était ce qu'on avait l'habitude d'avoir à l'époque grossièrement. donc de très belles couleurs, mais ils ont un défaut ces petits CCD, c'est que ils sont longs à lire et ils chauffent. Donc pour faire un autofocus rapide, faut lire plein de fois l'image par seconde. Ils sont mauvais par ça. Pour faire du live view, voir l'image sur l'écran avant de la prendre en photo, faut lire le capteur plein de fois par seconde et ils sont mauvais à ça. Et vous m'avez vu venir pour la vidéo, c'est pareil. C'est pour ça qu'on a changé de technologie. Mais pour la photo pure, à titre personnel, je trouve que ça éclate tout. Et la bonne nouvelle, c'est que ça coûte que dalle maintenant. Ça par exemple, c'est un moyen format. C'est plus grand que le plein format. C'est un capteur 44/ 33 mm de 40 millions de pixels, qui est quand même déjà bien cool avec des optiques qu'on trouve pour pas grand-chose et ça déchire. Alors oui, ça fait des rafales de 3 images la seconde et après ça prend un RTT et quand il fait nuit, faut pas lui en demander trop mais sinon ça marche hyper bien et moi le mien je l'ai payé 100 avec quatre optiques. C'est donné à ce prix là. Ouais ouais, un moyen format avec quatre optiques qui déchirent tout pour moins cher que sûrement taper ton appareil hybrid. Voilà, le S5 Pro, il a un double capteur. En fait, il a deux cris l'une sur l'autre où il y a des gros photos pour les basses lumières, des petits photosytes pour les hautes lumières, ce qui lui donne une plage dynamique de taré pour l'époque 13 top et demi, un truc comme ça pour un appareil de 2005 2006. Et évidemment, il est en CCD et il se trouve lui pour 400 500 balles, je dirais, mais ils sont quand même assez rares. Moi j'ai eu de la chance, c'est un abonné qui me l'a donné. Merci. Ben capteur logiciel Fuji monture Nikon, le meilleur des deux mondes et en plus il y a des simulations de film Fuji Film dessus qu'on ne retrouve nulle part ailleurs. Banger. Et enfin le D200, il fait 100 millions de pixels. Oui, c'est pas énorme mais pour faire des tirages à qu ça suffit largement. Capteur CCD, ergonomie Nikon, optique Nikon et le mien, je l'ai payé 60 balles un truc comme ça. Je l'ai acheté dans un pack, j'ai revendu des pièces et c'est tout. Ça coûte que dalle et c'est très fun. Donc oui, Terro sorti d'un Sony à 74 de il y a 1 an ou deux, ils sont impeccables. Mais les images sorties d'un capteur CCD, ell elles ont une âme et ça c'est grave cool. J'exagère un peu mais bon bref, tu as compris. Si tu es pas d'accord, tu as le droit de le dire en commentaire.