Photographes, vous ne voyez pas la réalité (et voici pourquoi)

Dans cette vidéo, je vous invite à remettre en question tout ce que vous pensiez savoir sur la réalité et la photographie. Nous explorerons ensemble les méandres fascinants de la perception visuelle, depuis l'évolution de l'œil jusqu'aux interprétations trompeuses de notre cerveau.

Préparez-vous à découvrir pourquoi certaines couleurs n'existent pas, comment notre culture influence ce que nous voyons et en quoi nos appareils photo, malgré leur technologie, ne font qu'imiter imparfaitement notre vision.

Alors, êtes-vous prêts à plonger dans l'illusion de la réalité ? Rejoignez-moi dans cette exploration captivante où chaque certitude s'effrite, et où la frontière entre réel et imaginaire devient plus floue que jamais.

vous ne voyez pas la réalité bonjour à tous ici Thomas moui et je vais vous parler presque de photographie mais pas trop je m'explique il y a une phrase que j'entends souvent qui m'amuse beaucoup qui m'a à creuser qui est je retouche pas raisons bizarre sujet bizarre peu importe parce que c'est pas comme ça dans la réalité je modifie pas la balance des blanc ça ressemble pas à la réalité je pas de grande ouverture machin enfin bref il y a souvent chez les photographes ce souhait de rester coller à la réalité et surtout d'imaginer que c'est quelque chose de plus valorisant j'ai déjà vu sur des boutiques de photographie photographie non retouché sous-entendu je fais tout avec l'appareil attention je suis un bon photographe et je ne trahis pas la réalité et cetera donc ça ça me fait souvent rire pourquoi parce que je m'intéresse un petit peu à la biologie des fois et par ces centres d'intérêt un peu annexes je me rends compte que ce qu'on voit du monde est complètement faussé c'est assez intéressant à creuser j'ai plein d'anecdotes marrantes à partager sur le sujet avec vous et c'est tout l'objet de cette vidéo si vous imaginez que la réalité est totalement fixe et imuable et que par vos sens vous y avez accès vous reproduisez ça avec la photographie à rester vous allez pas être déçu alors oui premier point ça peut sembler contreinuctif mais la couleur en soi ça n'existe pas c'est une propriété de la matière je m'explique la lumière elle est blanchesu du soleil elle est blanche elle est réfléchie par des objets en fonction de leur propriété elle est capturée par notre œil et interprétée par notre cerveau ce qui nous donne une sensation de couleur dans notre tête sensation dont on va reparler un peu plus tard par exemple on voit les plantes vertes à cause de la chlorophyle c'est une propriété de la chlorophyle qui absorbe toutes les longueurs d'onde et qui renvoie le verre donc notre cerveau reçoit des rayons lumineux avec une longueur d'onde du verre et traduit ça dans nos tête par tiens cette plante est verte mais la couleur en soi n'existe pas et c'est même un peu plus fou que ça le rose n'existe pas si vous regardez un arc-en-ciel ou la lumière quand elle est divisée par un prisme a le diffracté je crois qu'on dit euh vous voyez dans l'arc-en-ciel dans l'ensemble des couleurs qui sont contenues dans l'arc-en-ciel il y a pas de rose parce que ça n'existe pas il n'y a aucune longueur d'onde associé aux rose c'est notre cerveau qui le crée à partir de matière qui de mémoire renvoie un peu de bleu et un peu de rouge de violet je sais plus en fait il reçoit deux longueurs d' en même temps et dans notre tête il dit ça plus ça ça fait rose mais en vrai en soi le rose n'existe pas et c'est que le premier point l'œil est le fruit de notre évolution l'œil est le fruit de notre évolution il est pas sorti ex ni ho de la nature en se disant ok ça va être un appareil de mesure neutre scientifique pour capturer les longueurs d'onde et que le cerveau puisse interpréter rationnellement c'est le fruit d'une évolution notre œil qui a commencé dans la mer pour le faire très très simple 3,5 milliards d'années vie unicellulaire des bactéries tout ça il y a des bactéries qui ont développé une protéine qui leur permettait d'être sensible à la lumière au rayon ultravulet pourquoi tout simplement parce que ça les crame en fait les UV donc les bactéries qui étaient sensibles aux uvet pouvaient descendre un petit peu dans l'eau et pas se faire cramer la gueule et donc survivre et transmettre ce trait petit à petit mais qu'est-ce qui se passe de particulier dans l'eau vous avez déjà dû le voir si vous nagez dans la mer avec un masque et cetera l'eau absorbe une partie des rayons lumineux du soleil notamment le rouge donc les bactéries qui avaient cette petite protéine elles sont moins sensibles au rouge tout simplement parce que il y en avait pas dans l'eau quand l'il il s'est développé donc oui nous on voit le rouge parce que quand la vie elle a rejoint la terre ferme un petit peu plus tard la sensibilité au rouge elle s'est développée dans notre taille et on voit du rouge j'en vois partout mais c'est reste encore actuellement on est deux fois plus sensible aux nuances de vert qu'à d'autres couleur on est trop trop fort pour ça parce que notre œil est issu d'une évolution qui vient de la merde c'est pas un appareil de capture scientifique hein c'est parce qu'on était gross modo des poissons qu'on a pas besoin de voir certaines couleurs qui donnent notre perception du monde actuel mais c'est pas du tout rigourux et mais scientifique on perçoit ça juste en fonction de notre évolution le humain n'est pas neutre là on commence à se dire que je modifie pas les couleurs parce que je veux pas toucher la réalité c'est hein une vision différente selon les espèces et ça encore ça marche pour l'humain parce que la réalité des autres animaux c'est pas du tout la même l'œil c'est pas un produit qui a été fait en série et et accroché comme une pièce détachée à toutes les créatures de la création création chaque espèce a des propriétés visuelle différent perçoit son environnement de façon différente typiquement les chats de mémoire sont assez peu sensibles au rouge voie très net jusqu'à 40 cm et après vachement moins je crois que si certains fin voient plus d'images que nous par seconde un meilleur frame rate entre guillemets tout simplement pourquoi parce que c'est des chasseurs et quand un chat il a besoin de voir la souris très bien très nette à 40 cm mais que de voir une [ __ ] de montagne à l'autre bout d'un paysage il s'emb bat la race ça va rien changer à sa vie à lui donc son œil est pas le même que nous de même il y a des mutations génétiques parmi les humains tous les humains voient pas pareil normalement il y a trois types de bâtonnet je me sou plus lesquels c'est pas une interro donc répondez peut-être gentiment en commentaire mais c'est tout donc il y a trois types de bâtonnet chez les humains mais il y a une mutation génétique qui s'appelle la tétrachromaie alors on dit les tétrachromates qui ont quatre bâtonnés alors c'est que des femmes je crois je crois que c'est que des femmes mais je suis pas sûr et et les tétrachromates donc ont un type de bâtonnet en plus et perçoivent beaucoup beaucoup beaucoup plus de couleurs que nous et j'avais vu l'exemple d'une artiste qui peignait le monde comme elle le voyait d que là où nous on voit le ciel comme bleu elle elle le voyait de carrément plus de couleurs donc ce que vous appelez la réalité et issue de votre évolution une interprétation de votre cerveau elle n'est pas vraiment la même pour chaque espèce du vivant ni entre les êtres humains commence à faire beaucoup mais c'est pas fini le cerveau interprète et déforme parce que oui votre œil il capture des ones lumineuses et l'envoie au cerveau mais derrière c'est Disney c'est pas un appareil de mesure scientifique avec un ordinateur derrière qui va vous sortir un image c'est le bordel donc le cerveau reçoit un signal et l'interprète mais il fait des dingueries avec typiquement quelque chose qui me fait beaucoup rire ça s'appelle la chronostasis c'està-dire que quand vous bougez vos yeux rapidement normalement vous devriez voir flou au milieu ce qui est pas le cas parce que sinon on aurait le mal de mer en permanence et ce serait super chiant donc vous ne voyez pas flou à chaque fois pourquoi parce que votre cerveau prend une image au départ une image à l'arrivée et vous fait croire que l'image à l'arrivée a duré plus longtemps que prévu pour faire la transition entre les deux donc si vous faites ça ça je vais le faire comme ça ça ça vous avez pas la germe et tant mieux mais l'image d'arrivée dure un peu plus longtemps et c'est quelque chose qui est fou vous pouvez le PER savoir si vous avez une montre avec une trotteuse par exemple c'est assez bluffant vous regardez n'importe où et d'un coup d'un seul vous regardez votre montre avec la trotteuse vous allez voir que la première seconde de l'aiguille mouvement de l'aiguille va vous paraître plus long que les autres c'est à cause de ça c'est parce que votre cerveau pour que la transition visuelle soit plus tranquille à rallonger ce moment-là en gros il met il coupe le mouvement il met plus d'image de la fin pour que ça passe mieux chronostasis toujours dans les bizarreries du cerveau le point aveugle vous avez deux yeux comme ça là hop deux yeux il y a les nerf qui sont branchés dessus là où le nerf est branché normalement vous voyez rien il y a un point aveugle dans chacun de vos yeux vous pouvez me dire oui mais c'est pour ça qu'on en a deux et en fait le trou d'un côté il est bouché par ce que voit l'œil de l'autre et ça marche oui ça marche mais bizarrement quand je regarde avec un œil je vois pas un trou noir où est branché mon air optique pourquoi parce que c'est le cerveau qui interprète l'image il dit ok alors là il y a rien on va plutôt mettre ça et ça passe donc en fait là en direct quand vous regardez la vidéo l'image que vous voyez de l'écran en train de me regarder elle est en partie reconstitu par votre cerveau en live vous voyez même pas complètement la réalité en fait et c'est encore pire que ça la répartition des bâtonnets des coles des bâtonnet tout ça dans notre œil fait que on capte très bien la couleur au sent de notre œil mais pas en périphérique c'est-à-dire que théoriquement on devrait voir en couleur au milieu et quasiment en noir et blanc à l'extérieur pourtant vous voyez tout en couleur pourquoi la même chose c'est parce que le cerveau va reconstituer la couleur sur la périphèe de votre vision pour vous a une image en entier en couleur un peu comme on colorise les vieux films des années 80 40 et cetera et ça il le fait en direct vous pensez que ça s'arrêtait là non toujours pas autre petit détail biologique assez rigolo le cerveau change la taille des objets quand ils sont en mouvement pour que vous soyez plus à même de réagir donc typiquement on a fait des études si on jette une balle à quelqu'un et elle lui paraîtra plus grosse il va l'estimer plus gros que si il la voix statique pourquoi parce que je dis un objet en mouvement est perçu plus grand pour qu'on puisse réagir plus facilement donc quand un photographe me dit non mais c'est parce que je veux que ça reste comme la réalité mais mon bonhomme la réalité tu la vois pas hello c'est juste dans ta tête en fait le concept donc ça sert à rien de faire ça quand la culture s'emmêle vous pensez qu'on allait s'arrêter là toujours pas celui-là c'est un de mes mind fuck préférés sur la per perception que l'on a notre environnement la culture dans laquelle vous vivez influence la façon don vous percevez les couleurs de deux personnes de cultures différentes qui ont exactement le même patrimoine génétique de jumeoid qui a été élevé dans des civilisations différentes ne verrait pas les couleurs de la même façon oui c'est un Conat qui a été fait par William gladstone en 1858 il a analysé l'odysée d' mer il s'est rendu compte que on ne parlait jamais du bleu dedans si vous lisez l'Odyssée il y a pas de bleu dedans la mer le ciel les habits rien n'est décrit comme bleu je crois que de mémoire il dis couleur sang à un moment quelque chose comme ça mais jamais le mot bleu est utilisé il a étudié d'autres textes de civilisation un peu ancienne islandaise le Coran la Chine tout ça et les seuls qui mentionnent le bleu dans leur texte ce sont les Égyptiens qui savaient fabriquer le pigment mais en l'absence de mots pour le décrire vous ne voyez pas la couleur vous ne percevez pas le bleu votre cerveau fait pas le travail et il y a un linguiste qui a fait une expérience très intéressante qui s'appelle Guy Dutcher qui n'a jamais parlé du bleu à sa fille voilà il il l'levé très gentiment et comme il pouvait du mieux qu'il pouvait sans doute mais il lui a jamais parlé du bleu il ne lui a jamais dit ça c'est la couleur bleue et ben sa fille était incapable de nommer la couleur elle ne la voyez pas justement parce que la culture que vous avz avez influence votre perception du monde alors si vous me croyez pas vous avez peut-être le doute en disant ouais ok c'est des histoire un peu rapportter tout ça on va le faire en direct mes petits amis il y a une tribu namibienne qui s'appelle les imbas les imbas il voi plein de nuances de vert qu'on est incapable de discerner donc là je vous les mets à l'écran c'est quel le verre qui est différent làdedans voilà en tant qu'occidental vous êtes incapable de le repérer et pourtant il y en a bien un qui est différent c'était celui qui était en haut à gauche quelque chose comme ça de votre côté je vous mets les codes l'image avec les codes couleur mais il y en a bien une couleur qui est différente eux le perçoivent parce que culturellement ils son entraînés à ça nous non parce qu'on a une culture occidentale parce que techniquement on le même œil le même cerveau mais ça marche dans l'autre sens si on leur présente de l'autre côté cette figure là avec justement un carré turquoise au milieu eux n'arrivent pas à le trouver alors que nous ça nous paraît évident on le voit immédiatement ça nous paraît sauter au dieux mais eux ne le trouvent pas et ça c'est lié à leur culture vous voyez qu'ils utilisent le même mot pour désiner une nuance de vert et de bleu pour eux c'est la même chose c'est le même mot par contre ils ont deux mots en plus pour d'autres nuances de vert la culture influence la façon dont vous percevez le monde et on peut même aller plus loin que ça et ça c'est un sujet qui me fascine je sais pas si vous voyez les couleurs comme moi on a parlé d'évolution on a parlé de ça on a pas de culture tout ça au-delà de ça on va prendre le bleu une longueur d'onde de 440 nanomè quand on voit cette longueur d'onde vous et moi on utilise le mot bleu on pote ça on dit bleu quand on voit cette longueur d'onde sur ça on est tous d'accord mais la sensation que vous avez dans votre tête j'ai aucune façon de savoir si c'est la même que ce que j'ai dans la mienne peut-être que ce que on appelle tous bleu par convention cette longueur d'onde donc on reçoit cette longueur d'onde on appelle ça bleu dans la tête de chacun d'entre nous donne une sensation différent peut-être que ce qu'il y a dans votre Têtre à vous moi j'appellerai ça rouge ce que j'ai lu des études scientifiques sur le sujet c'est que c'est pas for forcment probable que ce soit différent par notre évolution et compagnie mais il y a aucun moyen de vérifier que l'image du monde que vous avez vous capturez c'est la même que dans ma tête c'est le fameux je pense donc je suis c'est la seule chose dont on est certain de notre propre conscience notre propre perception du monde mais ce qui se passe dans vot tête j'en ai aucune idée et en vrai je suis même pas sûr que l'image entre guillemets objectif qu'on a chacun du monde soit la même donc vous avez une image biaisée de la réité dans votre tête vous avez un œil qui est issu d'une évolution particulière votre cerveau fait des modifications liées aussi à nos besoins votre culture va influencer la façon don qu'on voit mais globalement on semerde tous plus ou moins pour vivre ensemble he quand le feu il est rouge personne ne passe quand il est vert on y va on se débrouille par convention sociale et je pense que jusqu'à aujourd'hui ça vous avz pas trop empêcher de dormir ni empêcher dans votre vie toutes ces petites fantaisies biologiqu dont je viens de vous parler mais si l'œil est imparfait les capteurs d'appareil photo c'est un autre délire le matériel photographique éloge de l'imperfection alors on va commencer par ça et le poser tout de suite il n'y a aucun appareil au monde qui capture la couleur voilà aucun aucun appareil photo ne capture la couleur et il y a rien qui capture la couleur votre œil le fait avec des conés des bâtonnéss et tous les capteurs d'appareil photographique c'est la même chose peu importe leur technologie que soit du CCD du CMOS du XTR et compagnie il y a toujours une grille on va mettre une matrice de baayur à l'écran ou de XTR mais c'est un peu le même principe on enchaîne des photoyes qui sont chacun sensibles à une longueur d'And différente et ensuite donc machin cap le vert machin cap le bleu machin cap le rouge et cetera et ensuite on fait une moyenne pour avoir des valeurs RVB rouge vert bleu qui donne la couleur que le pixel doit afficher sur l'écran je simplifie énormément mais en gros c'est ça donc c'est de l'interpolation entre les valeurs des différents pixels mais tout ça ensemble arrive à captulir de la couleur mais elle est calculée lui qui touche une longueur d' lui l'utre lui l'autre et on fait un calcul sur les tris pour ok ce pixel là c'est bleu ça c'est vert ça c'est violet ça c'est rose mais en soit aucun appareil ne capture directement la couleur pareil pour le fau von le fau von ça marche par couche comme les films argentiques où chaque couche capture une couleur différente c'est toujours la même chose le seul procédé qui a un jour capturé la couleur dans l'histoire de la photographie c'est le procédé Lipman donc c'est un procédé chimique qui permettait de capturer la couleur directement mais c'était très compliqué à udiser parce qu'il fallait des miroirs un système de miroir don j'ai pas tout compris à la prise de vue pareil pour voir les images donc c'était plutôt complexe c'était une curiosité plus que quelque chose de vraiment exploitable mais c'est la seule fois où on a réussi à le faire le reste du temps on ne capture pas la couleur directement c'est toujours une interpolation que ce soit notre cerveau notre appareil ou de couche d'unfilmme argentique ou de grains de fécule de pommes de terre sur les autochromes des premières images couleurs enfin premières images couleurs grand public et cetera et on pourrait continuer aussi dans l'autre sens sur les modes de restitution donc le les impressions les projections sur les écrans et cetera on va s'arrêter là je pense que vous avez compris le concept tout ça pour dire que vous avez un accès très très très subjectif à la réalité votre appareil aussi ça n'a jamais empêché personne d'être heureux et de faire de la photographie jusqu'à présent on fait tous des images et on s'éclate avec la photo jusque là sans souci mais vraiment le le côté je fais pas ça parce que je veux rester fidèle à la réalité comme disait Roland Mar dans ma vidéos je vous mets un lien dessus le réel adhère à l'image il y a toujours un contact entre les deux et de là à dire qu'on peut en faire une retranscription objective laissez tomber ça faites-vous kiffer vous mettez pas des barrières pour des choses qui n'ont pas de sens d'ailleurs c'est la deuxième vidéo que jeis fait sur la réalité j'avais fait une vidéo qui s'appelit photographionnous la réalité je vous laisse aller la regarder si le sujet vous plaît j'espère que ça vous aura un peu retouré le cerveau cette vidéo d'ailleurs si vous l'avez aimé nésitez pas à laisser un petit pouce bleu commentaire tout ça vous connaissez la recette ça soutient ce genre de travail et ça m'aide à développer la chaîne donc je compte sur vous et si vous voulez vous lancer un projet photo qui ne retranscrira pas la réalité je pense il y a mon livre qui est toujours là disponible au show qui vous attend pour vous accompagner làdedans il s'appelle 10 outils indispensables pour votre projet photo vous pouvez le lire et m'envoyer un mail pour me dire s'ils étaient vraiment les 10 indispensables aussi il y en a que H indispensables dedans peut-être c'est une immense arnaque que vous auriez débusqué je ne sais pas dites-moi quand vous l'aurez lu moi je vous dis à dans 15 jours et fait plein d'images d'ici là [Musique] salut

# Script
Bonjour à tous, ici Thomas Hammoudi et je viens vous parler de photographie.
J’avais déjà fait un evidéo y’a longtemps “photographions nous la réalité” ? (mettre un lien), ici c’est la suite
# La Réalité Telle qu'on la Perçoit est une Illusion
## Introduction
Dans le monde de la photographie, on entend souvent des arguments du type "je ne retouche pas mes images pour rester fidèle à la réalité". Mais peut-on vraiment prétendre avoir accès à une réalité objective via nos sens ? En y regardant de plus près, il s'avère que ce que nous percevons est en fait très éloigné d'une quelconque réalité immuable. Notre vision, façonnée par des millions d'années d'évolution, et notre cerveau, véritable machine à interpréter, nous renvoient une image tronquée et déformée du monde. Plongeons ensemble dans les méandres de la perception visuelle humaine.
## 1. La Couleur n'Existe pas en Soi
Commençons par une révélation qui peut sembler contre-intuitive : la couleur n'existe pas en tant que telle. Elle n'est en réalité qu'une propriété de la lumière réfléchie par les objets qui nous entourent. Lorsque la lumière blanche, composée de toutes les fréquences du spectre visible, frappe un objet, celui-ci en absorbe certaines et en réfléchit d'autres. C'est cette lumière réfléchie, captée par notre œil et interprétée par notre cerveau, qui nous donne la sensation de couleur. Ainsi, une plante que nous voyons verte n'émet en réalité que la fréquence correspondant au vert, car la chlorophylle présente dans ses feuilles absorbe toutes les autres longueurs d'onde.
C’est d’ailleurs pour ça que le rose n’existe pas DU TOUT : regardez dans l’arc en ciel. Il ne correspond à aucune longueur d’onde. C’est une création de notre cerveau, qui donne cette propriété aux objets dont les longueurs d’onde mélangent celles du violet et du bleu de mémoire.
## 2. L'Œil, Fruit d'une Longue Évolution
Pour comprendre les limites de notre vision, il faut remonter à ses origines. Il y a environ 3,5 milliards d'années, à une époque où la vie se résumait à des bactéries unicellulaires, certaines d'entre elles ont développé une protéine sensible à la lumière. Cet attribut conférait un avantage évolutif certain : il leur permettait de fuir les rayons UV nocifs présents à la surface de l'eau. Cependant, l'eau a pour particularité d'absorber certaines fréquences lumineuses, notamment dans les rouges. Par conséquent, ce proto-œil ne percevait pas ces longueurs d'onde, car elles étaient tout simplement absentes de l'environnement dans lequel il a émergé.
Ce n'est que bien plus tard, lorsque la vie a conquis la terre ferme, que des capteurs sensibles au rouge sont apparus. Mais cette évolution tardive a laissé des traces : aujourd'hui encore, notre œil est bien plus sensible aux nuances de vert qu'à celles de rouge. Nous disposons en effet de deux types de cônes dédiés aux fréquences moyennes, contre un seul pour les hautes fréquences.
## 3. Une Vision Différente selon les Espèces
Il est intéressant de noter que la vision varie grandement d'une espèce à l'autre, en fonction des contraintes évolutives propres à chacune. Le chat, par exemple, distingue mal les rouges et voit de façon très floue de près comme de loin. En revanche, sa vision est parfaitement nette à une distance d'environ 40 cm, là où se situe généralement ses proies. Autre particularité féline : leur système visuel capture plus d'images par seconde que le nôtre et bénéficie d'un influx nerveux deux fois plus rapide, faisant d'eux de redoutables prédateurs.
À l'inverse, certains êtres humains, du fait d'une mutation génétique, possèdent non pas trois, mais quatre types de cônes dans leur rétine. Cette condition appelée tétrachromatisme, qui ne touche que les femmes, leur permet de distinguer des centaines de nuances supplémentaires. Une artiste tétrachromate témoigne ainsi percevoir dans un ciel bleu ce que le commun des mortels qualifierait de… bleu, là où elle discerne une infinité de teintes.
## 4. Le Cerveau Interprète et Déforme
Mais l'œil n'est que la porte d'entrée de notre système visuel. C'est ensuite au cerveau qu'incombe la tâche d'interpréter le signal lumineux transmis. Et notre matière grise prend de nombreuses libertés avec la "réalité" captée par nos yeux.
Lorsque nous bougeons les yeux, par exemple, nous devrions logiquement percevoir une image floue. Mais notre cerveau met en quelque sorte la vision en "pause" pendant le mouvement, puis nous présente astucieusement le résultat final, comme si nous avions tout suivi de façon nette. Les scientifiques ont nommé ce phénomène "chronostasis".
Autre bizarrerie : le point aveugle. Situé à l'endroit où le nerf optique quitte la rétine, il devrait théoriquement apparaître dans notre champ visuel comme une tache noire. Mais là encore, notre cerveau est un illusionniste hors pair : il comble le vide… en inventant littéralement un contenu basé sur ce qu'il "suppose" devoir s'y trouver !
Vous l'aurez compris, la couleur aussi subit les assauts créatifs de notre cerveau. Nous ne la distinguons en réalité qu'en vision centrale, c'est-à-dire là où l'on focalise notre regard. La vision périphérique, elle, ne perçoit qu'une image en noir et blanc. Mais notre cerveau, en bon metteur en scène, "étend" subjectivement la couleur à l'ensemble du champ visuel, tel un vieux film colorisé.
Citons enfin la fâcheuse tendance de notre matière grise à déformer les distances, ou encore à "ralentir" notre perception du temps lorsque nous envisageons d'interagir avec un objet en approche, histoire d'optimiser notre réponse. En résumé, ce que nous percevons ne peut décidément pas s'apparenter à une quelconque "réalité" immuable.
## 5. Quand la Culture s'en Mêle
Nos yeux sont le fruit d'une longue évolution, et l'image qu'ils renvoient à notre cerveau n'a pas pour but de refléter fidèlement la réalité, mais plutôt de nous permettre de survivre et d'interagir avec notre environnement. Cependant, notre perception du monde n'est pas seulement façonnée par notre biologie, mais aussi par notre culture. Selon notre bagage culturel, nous ne percevons pas les couleurs de la même manière.
Prenons l'exemple frappant de l'Iliade et l'Odyssée d'Homère. Dans ces épopées, jamais le bleu n'est mentionné. Ni le ciel, ni la mer ne sont décrits comme bleus, alors même que ces œuvres regorgent de détails sur les paysages, les vêtements ou les armes. Ce constat, fait dès 1858 par William Gladstone, ne se limite pas à la Grèce antique. De nombreuses civilisations anciennes, des sagas islandaises au Coran en passant par les textes chinois, semblent "aveugles" au bleu. Seuls les Égyptiens, qui savaient fabriquer des pigments bleus, y font référence.
Comment expliquer ce phénomène ? Les chercheurs avancent une hypothèse simple : sans mot pour désigner le bleu, cette couleur reste comme "invisible". Une expérience menée par le linguiste Guy Deutscher sur sa propre fille tend à le confirmer : élevée sans jamais entendre parler de la couleur du ciel, la fillette est incapable de la nommer spontanément.
Autre exemple frappant : la tribu namibienne des Himbas, dont la langue distingue de nombreuses nuances de vert. Capables de discerner aisément des verts imperceptiblement différents pour un œil occidental, ils peinent en revanche à distinguer le bleu du vert, ces deux couleurs étant désignées par un seul mot dans leur langue.
Cela soulève une question fascinante : percevons-nous tous les couleurs de la même façon ? Même si nos yeux sont physiologiquement similaires, chaque cerveau les interprète à sa manière, façonné par son apprentissage culturel. Quand je dis "bleu", êtes-vous certain de voir la même chose que moi ? Peut-être que votre "bleu" est mon "vert", mais que par convention, nous lui donnons le même nom… Faute de pouvoir décrire une couleur de façon absolue, ce mystère reste entier.
## 6. Le Matériel Photographique, Éloge de l'Imperfection
Si même nos yeux, forgés par des millions d'années d'évolution, nous renvoient une image biaisée du monde, il serait étonnant que nos appareils photo, eux, soient parfaits. De fait, ils souffrent d'imperfections analogues.
Tout d'abord, un constat amusant : aucun dispositif connu ne peut capter et restituer directement la couleur. Tous, de l'œil humain au capteur numérique, pellicules, fonctionnent par interpolation : les couleurs sont captées séparément, puis recombinées. Nos cônes rétiniens, sensibles au rouge, vert et bleu, sont "interprétés" par le cerveau pour produire une image colorée. De même, les capteurs photo disposent de photodiodes spécifiques à chaque couleur primaire, dont les valeurs sont ensuite fusionnées par un processeur.
Seul le procédé de Lippmann, utilisant du mercure, permet de capter toutes les couleurs sur une même surface. Mais sa complexité (il nécessite un jeu de miroirs, à la prise de vue comme à la visualisation) l'a cantonné au rang de curiosité.
Plus fondamentalement, la plupart des capteurs photographiques cherchent à imiter la vision humaine, avec ses biais. Un parti-pris d'ingénieur : on aurait pu concevoir des capteurs "neutres", restituant les couleurs de façon brute pour les traiter ensuite selon les besoins (scientifiques, artistiques…).
Chaque technologie a ses forces et faiblesses. Les capteurs CMOS ou CCD, basés sur la matrice de Bayer, favorisent le vert pour singer notre vision. Le X-Trans de Fujifilm reprend ce principe avec un agencement différent. Le Fovéon de Sigma superpose trois couches de photodiodes (une par couleur) pour un excellent rendu, mais des fichiers complexes à traiter. Quant à la vénérable pellicule couleur, elle fonctionne aussi par couches d'émulsions sensibles à différentes longueurs d'onde.
On pourrait prolonger l'analyse aux modes de restitution (écran, tirage, projection…) mais l'essentiel est là : comme notre œil, l'appareil photo nous transmet une vision imparfaite et subjective du réel. Une limite dont les photographes créatifs savent jouer, pour notre plus grand plaisir… Après tout, l'art n'est-il pas qu'illusion ?
## Conclusion
Il est donc clair que notre cerveau traite en permanence le signal transmis par nos yeux imparfaits, avec une imagination et une subjectivité propres à chacun. Difficile, dans ces conditions, de prétendre avoir accès à une vérité universelle.
Alors la prochaine fois qu'un photographe vous vante sa fidélité à la réalité sous prétexte qu'il ne retouche pas ses clichés… rappelez-vous que son système visuel est un outil bien peu fiable, et que la réalité qu'il prétend respecter n'est qu'une vaste illusion, savamment mise en scène par son propre cerveau !
Merci à tous, 10 outils, abo, like.
# Mise en ligne IA
> Voir Mes prompts pour les copier
## Titre
## Mots clés
## Description YT
## Mail d’annonce
Salut à tous !
J'espère que vous allez bien et que la photographie continue de vous émerveiller chaque jour. Tenez, je voulais vous raconter un truc marrant. Récemment, un pote m'a sorti : "Moi, je ne retouche jamais mes photos, je préfère rester fidèle à la réalité." Sur le coup, j'ai souri, mais ça m'a donné envie de creuser un peu le sujet.
Et justement, c'est le thème de ma dernière vidéo : "Photographes, la réalité vous échappe : découvrez pourquoi !". Vous vous êtes déjà demandé si ce que vous capturez avec votre appareil photo est vraiment la réalité ? Eh bien, accrochez-vous, parce que dans cette vidéo, on va plonger ensemble dans les méandres de la perception visuelle humaine. Spoiler alert : ce qu'on voit est loin d'être la vérité absolue !
Au menu, des révélations qui vont vous faire tourner la tête :
– La couleur n'existe pas (si, si, je vous jure !)
– Notre œil, ce fabuleux héritage de l'évolution (merci les poissons !)
– Le cerveau, ce grand illusionniste (Houdini peut aller se rhabiller)
– Et bien d'autres surprises encore…
Alors, si vous êtes curieux de comprendre pourquoi la réalité photographique n'est qu'une illusion, foncez voir la vidéo sur ma chaîne YouTube. Je vous promets qu'après l'avoir regardée, vous ne verrez plus jamais la photographie de la même façon !
On se dit à très vite ✌🏻
Thomas
PS : N'hésitez pas à partager cette vidéo avec vos potes photographes, je suis sûr que ça va les faire sourire… et réfléchir !
# Retranscription
vous ne voyez pas la réalité bonjour à tous ici Thomas moui et je vais vous parler presque de photographie mais pas trop je m'explique il y a une phrase que j'entends souvent qui m'amuse beaucoup qui m'a à creuser qui est je retouche pas raisons bizarre sujet bizarre peu importe parce que c'est pas comme ça dans la réalité je modifie pas la balance des blanc ça ressemble pas à la réalité je pas de grande ouverture machin enfin bref il y a souvent chez les photographes ce souhait de rester coller à la réalité et surtout d'imaginer que c'est quelque chose de plus valorisant j'ai déjà vu sur des boutiques de photographie photographie non retouché sous-entendu je fais tout avec l'appareil attention je suis un bon photographe et je ne trahis pas la réalité et cetera donc ça ça me fait souvent rire pourquoi parce que je m'intéresse un petit peu à la biologie des fois et par ces centres d'intérêt un peu annexes je me rends compte que ce qu'on voit du monde est complètement faussé c'est assez intéressant à creuser j'ai plein d'anecdotes marrantes à partager sur le sujet avec vous et c'est tout l'objet de cette vidéo si vous imaginez que la réalité est totalement fixe et imuable et que par vos sens vous y avez accès vous reproduisez ça avec la photographie à rester vous allez pas être déçu alors oui premier point ça peut sembler contreinuctif mais la couleur en soi ça n'existe pas c'est une propriété de la matière je m'explique la lumière elle est blanchesu du soleil elle est blanche elle est réfléchie par des objets en fonction de leur propriété elle est capturée par notre œil et interprétée par notre cerveau ce qui nous donne une sensation de couleur dans notre tête sensation dont on va reparler un peu plus tard par exemple on voit les plantes vertes à cause de la chlorophyle c'est une propriété de la chlorophyle qui absorbe toutes les longueurs d'onde et qui renvoie le verre donc notre cerveau reçoit des rayons lumineux avec une longueur d'onde du verre et traduit ça dans nos tête par tiens cette plante est verte mais la couleur en soi n'existe pas et c'est même un peu plus fou que ça le rose n'existe pas si vous regardez un arc-en-ciel ou la lumière quand elle est divisée par un prisme a le diffracté je crois qu'on dit euh vous voyez dans l'arc-en-ciel dans l'ensemble des couleurs qui sont contenues dans l'arc-en-ciel il y a pas de rose parce que ça n'existe pas il n'y a aucune longueur d'onde associé aux rose c'est notre cerveau qui le crée à partir de matière qui de mémoire renvoie un peu de bleu et un peu de rouge de violet je sais plus en fait il reçoit deux longueurs d' en même temps et dans notre tête il dit ça plus ça ça fait rose mais en vrai en soi le rose n'existe pas et c'est que le premier point l'œil est le fruit de notre évolution l'œil est le fruit de notre évolution il est pas sorti ex ni ho de la nature en se disant ok ça va être un appareil de mesure neutre scientifique pour capturer les longueurs d'onde et que le cerveau puisse interpréter rationnellement c'est le fruit d'une évolution notre œil qui a commencé dans la mer pour le faire très très simple 3,5 milliards d'années vie unicellulaire des bactéries tout ça il y a des bactéries qui ont développé une protéine qui leur permettait d'être sensible à la lumière au rayon ultravulet pourquoi tout simplement parce que ça les crame en fait les UV donc les bactéries qui étaient sensibles aux uvet pouvaient descendre un petit peu dans l'eau et pas se faire cramer la gueule et donc survivre et transmettre ce trait petit à petit mais qu'est-ce qui se passe de particulier dans l'eau vous avez déjà dû le voir si vous nagez dans la mer avec un masque et cetera l'eau absorbe une partie des rayons lumineux du soleil notamment le rouge donc les bactéries qui avaient cette petite protéine elles sont moins sensibles au rouge tout simplement parce que il y en avait pas dans l'eau quand l'il il s'est développé donc oui nous on voit le rouge parce que quand la vie elle a rejoint la terre ferme un petit peu plus tard la sensibilité au rouge elle s'est développée dans notre taille et on voit du rouge j'en vois partout mais c'est reste encore actuellement on est deux fois plus sensible aux nuances de vert qu'à d'autres couleur on est trop trop fort pour ça parce que notre œil est issu d'une évolution qui vient de la merde c'est pas un appareil de capture scientifique hein c'est parce qu'on était gross modo des poissons qu'on a pas besoin de voir certaines couleurs qui donnent notre perception du monde actuel mais c'est pas du tout rigourux et mais scientifique on perçoit ça juste en fonction de notre évolution le humain n'est pas neutre là on commence à se dire que je modifie pas les couleurs parce que je veux pas toucher la réalité c'est hein une vision différente selon les espèces et ça encore ça marche pour l'humain parce que la réalité des autres animaux c'est pas du tout la même l'œil c'est pas un produit qui a été fait en série et et accroché comme une pièce détachée à toutes les créatures de la création création chaque espèce a des propriétés visuelle différent perçoit son environnement de façon différente typiquement les chats de mémoire sont assez peu sensibles au rouge voie très net jusqu'à 40 cm et après vachement moins je crois que si certains fin voient plus d'images que nous par seconde un meilleur frame rate entre guillemets tout simplement pourquoi parce que c'est des chasseurs et quand un chat il a besoin de voir la souris très bien très nette à 40 cm mais que de voir une [ __ ] de montagne à l'autre bout d'un paysage il s'emb bat la race ça va rien changer à sa vie à lui donc son œil est pas le même que nous de même il y a des mutations génétiques parmi les humains tous les humains voient pas pareil normalement il y a trois types de bâtonnet je me sou plus lesquels c'est pas une interro donc répondez peut-être gentiment en commentaire mais c'est tout donc il y a trois types de bâtonnet chez les humains mais il y a une mutation génétique qui s'appelle la tétrachromaie alors on dit les tétrachromates qui ont quatre bâtonnés alors c'est que des femmes je crois je crois que c'est que des femmes mais je suis pas sûr et et les tétrachromates donc ont un type de bâtonnet en plus et perçoivent beaucoup beaucoup beaucoup plus de couleurs que nous et j'avais vu l'exemple d'une artiste qui peignait le monde comme elle le voyait d que là où nous on voit le ciel comme bleu elle elle le voyait de carrément plus de couleurs donc ce que vous appelez la réalité et issue de votre évolution une interprétation de votre cerveau elle n'est pas vraiment la même pour chaque espèce du vivant ni entre les êtres humains commence à faire beaucoup mais c'est pas fini le cerveau interprète et déforme parce que oui votre œil il capture des ones lumineuses et l'envoie au cerveau mais derrière c'est Disney c'est pas un appareil de mesure scientifique avec un ordinateur derrière qui va vous sortir un image c'est le bordel donc le cerveau reçoit un signal et l'interprète mais il fait des dingueries avec typiquement quelque chose qui me fait beaucoup rire ça s'appelle la chronostasis c'està-dire que quand vous bougez vos yeux rapidement normalement vous devriez voir flou au milieu ce qui est pas le cas parce que sinon on aurait le mal de mer en permanence et ce serait super chiant donc vous ne voyez pas flou à chaque fois pourquoi parce que votre cerveau prend une image au départ une image à l'arrivée et vous fait croire que l'image à l'arrivée a duré plus longtemps que prévu pour faire la transition entre les deux donc si vous faites ça ça je vais le faire comme ça ça ça vous avez pas la germe et tant mieux mais l'image d'arrivée dure un peu plus longtemps et c'est quelque chose qui est fou vous pouvez le PER savoir si vous avez une montre avec une trotteuse par exemple c'est assez bluffant vous regardez n'importe où et d'un coup d'un seul vous regardez votre montre avec la trotteuse vous allez voir que la première seconde de l'aiguille mouvement de l'aiguille va vous paraître plus long que les autres c'est à cause de ça c'est parce que votre cerveau pour que la transition visuelle soit plus tranquille à rallonger ce moment-là en gros il met il coupe le mouvement il met plus d'image de la fin pour que ça passe mieux chronostasis toujours dans les bizarreries du cerveau le point aveugle vous avez deux yeux comme ça là hop deux yeux il y a les nerf qui sont branchés dessus là où le nerf est branché normalement vous voyez rien il y a un point aveugle dans chacun de vos yeux vous pouvez me dire oui mais c'est pour ça qu'on en a deux et en fait le trou d'un côté il est bouché par ce que voit l'œil de l'autre et ça marche oui ça marche mais bizarrement quand je regarde avec un œil je vois pas un trou noir où est branché mon air optique pourquoi parce que c'est le cerveau qui interprète l'image il dit ok alors là il y a rien on va plutôt mettre ça et ça passe donc en fait là en direct quand vous regardez la vidéo l'image que vous voyez de l'écran en train de me regarder elle est en partie reconstitu par votre cerveau en live vous voyez même pas complètement la réalité en fait et c'est encore pire que ça la répartition des bâtonnets des coles des bâtonnet tout ça dans notre œil fait que on capte très bien la couleur au sent de notre œil mais pas en périphérique c'est-à-dire que théoriquement on devrait voir en couleur au milieu et quasiment en noir et blanc à l'extérieur pourtant vous voyez tout en couleur pourquoi la même chose c'est parce que le cerveau va reconstituer la couleur sur la périphèe de votre vision pour vous a une image en entier en couleur un peu comme on colorise les vieux films des années 80 40 et cetera et ça il le fait en direct vous pensez que ça s'arrêtait là non toujours pas autre petit détail biologique assez rigolo le cerveau change la taille des objets quand ils sont en mouvement pour que vous soyez plus à même de réagir donc typiquement on a fait des études si on jette une balle à quelqu'un et elle lui paraîtra plus grosse il va l'estimer plus gros que si il la voix statique pourquoi parce que je dis un objet en mouvement est perçu plus grand pour qu'on puisse réagir plus facilement donc quand un photographe me dit non mais c'est parce que je veux que ça reste comme la réalité mais mon bonhomme la réalité tu la vois pas hello c'est juste dans ta tête en fait le concept donc ça sert à rien de faire ça quand la culture s'emmêle vous pensez qu'on allait s'arrêter là toujours pas celui-là c'est un de mes mind fuck préférés sur la per perception que l'on a notre environnement la culture dans laquelle vous vivez influence la façon don vous percevez les couleurs de deux personnes de cultures différentes qui ont exactement le même patrimoine génétique de jumeoid qui a été élevé dans des civilisations différentes ne verrait pas les couleurs de la même façon oui c'est un Conat qui a été fait par William gladstone en 1858 il a analysé l'odysée d' mer il s'est rendu compte que on ne parlait jamais du bleu dedans si vous lisez l'Odyssée il y a pas de bleu dedans la mer le ciel les habits rien n'est décrit comme bleu je crois que de mémoire il dis couleur sang à un moment quelque chose comme ça mais jamais le mot bleu est utilisé il a étudié d'autres textes de civilisation un peu ancienne islandaise le Coran la Chine tout ça et les seuls qui mentionnent le bleu dans leur texte ce sont les Égyptiens qui savaient fabriquer le pigment mais en l'absence de mots pour le décrire vous ne voyez pas la couleur vous ne percevez pas le bleu votre cerveau fait pas le travail et il y a un linguiste qui a fait une expérience très intéressante qui s'appelle Guy Dutcher qui n'a jamais parlé du bleu à sa fille voilà il il l'levé très gentiment et comme il pouvait du mieux qu'il pouvait sans doute mais il lui a jamais parlé du bleu il ne lui a jamais dit ça c'est la couleur bleue et ben sa fille était incapable de nommer la couleur elle ne la voyez pas justement parce que la culture que vous avz avez influence votre perception du monde alors si vous me croyez pas vous avez peut-être le doute en disant ouais ok c'est des histoire un peu rapportter tout ça on va le faire en direct mes petits amis il y a une tribu namibienne qui s'appelle les imbas les imbas il voi plein de nuances de vert qu'on est incapable de discerner donc là je vous les mets à l'écran c'est quel le verre qui est différent làdedans voilà en tant qu'occidental vous êtes incapable de le repérer et pourtant il y en a bien un qui est différent c'était celui qui était en haut à gauche quelque chose comme ça de votre côté je vous mets les codes l'image avec les codes couleur mais il y en a bien une couleur qui est différente eux le perçoivent parce que culturellement ils son entraînés à ça nous non parce qu'on a une culture occidentale parce que techniquement on le même œil le même cerveau mais ça marche dans l'autre sens si on leur présente de l'autre côté cette figure là avec justement un carré turquoise au milieu eux n'arrivent pas à le trouver alors que nous ça nous paraît évident on le voit immédiatement ça nous paraît sauter au dieux mais eux ne le trouvent pas et ça c'est lié à leur culture vous voyez qu'ils utilisent le même mot pour désiner une nuance de vert et de bleu pour eux c'est la même chose c'est le même mot par contre ils ont deux mots en plus pour d'autres nuances de vert la culture influence la façon dont vous percevez le monde et on peut même aller plus loin que ça et ça c'est un sujet qui me fascine je sais pas si vous voyez les couleurs comme moi on a parlé d'évolution on a parlé de ça on a pas de culture tout ça au-delà de ça on va prendre le bleu une longueur d'onde de 440 nanomè quand on voit cette longueur d'onde vous et moi on utilise le mot bleu on pote ça on dit bleu quand on voit cette longueur d'onde sur ça on est tous d'accord mais la sensation que vous avez dans votre tête j'ai aucune façon de savoir si c'est la même que ce que j'ai dans la mienne peut-être que ce que on appelle tous bleu par convention cette longueur d'onde donc on reçoit cette longueur d'onde on appelle ça bleu dans la tête de chacun d'entre nous donne une sensation différent peut-être que ce qu'il y a dans votre Têtre à vous moi j'appellerai ça rouge ce que j'ai lu des études scientifiques sur le sujet c'est que c'est pas for forcment probable que ce soit différent par notre évolution et compagnie mais il y a aucun moyen de vérifier que l'image du monde que vous avez vous capturez c'est la même que dans ma tête c'est le fameux je pense donc je suis c'est la seule chose dont on est certain de notre propre conscience notre propre perception du monde mais ce qui se passe dans vot tête j'en ai aucune idée et en vrai je suis même pas sûr que l'image entre guillemets objectif qu'on a chacun du monde soit la même donc vous avez une image biaisée de la réité dans votre tête vous avez un œil qui est issu d'une évolution particulière votre cerveau fait des modifications liées aussi à nos besoins votre culture va influencer la façon don qu'on voit mais globalement on semerde tous plus ou moins pour vivre ensemble he quand le feu il est rouge personne ne passe quand il est vert on y va on se débrouille par convention sociale et je pense que jusqu'à aujourd'hui ça vous avz pas trop empêcher de dormir ni empêcher dans votre vie toutes ces petites fantaisies biologiqu dont je viens de vous parler mais si l'œil est imparfait les capteurs d'appareil photo c'est un autre délire le matériel photographique éloge de l'imperfection alors on va commencer par ça et le poser tout de suite il n'y a aucun appareil au monde qui capture la couleur voilà aucun aucun appareil photo ne capture la couleur et il y a rien qui capture la couleur votre œil le fait avec des conés des bâtonnéss et tous les capteurs d'appareil photographique c'est la même chose peu importe leur technologie que soit du CCD du CMOS du XTR et compagnie il y a toujours une grille on va mettre une matrice de baayur à l'écran ou de XTR mais c'est un peu le même principe on enchaîne des photoyes qui sont chacun sensibles à une longueur d'And différente et ensuite donc machin cap le vert machin cap le bleu machin cap le rouge et cetera et ensuite on fait une moyenne pour avoir des valeurs RVB rouge vert bleu qui donne la couleur que le pixel doit afficher sur l'écran je simplifie énormément mais en gros c'est ça donc c'est de l'interpolation entre les valeurs des différents pixels mais tout ça ensemble arrive à captulir de la couleur mais elle est calculée lui qui touche une longueur d' lui l'utre lui l'autre et on fait un calcul sur les tris pour ok ce pixel là c'est bleu ça c'est vert ça c'est violet ça c'est rose mais en soit aucun appareil ne capture directement la couleur pareil pour le fau von le fau von ça marche par couche comme les films argentiques où chaque couche capture une couleur différente c'est toujours la même chose le seul procédé qui a un jour capturé la couleur dans l'histoire de la photographie c'est le procédé Lipman donc c'est un procédé chimique qui permettait de capturer la couleur directement mais c'était très compliqué à udiser parce qu'il fallait des miroirs un système de miroir don j'ai pas tout compris à la prise de vue pareil pour voir les images donc c'était plutôt complexe c'était une curiosité plus que quelque chose de vraiment exploitable mais c'est la seule fois où on a réussi à le faire le reste du temps on ne capture pas la couleur directement c'est toujours une interpolation que ce soit notre cerveau notre appareil ou de couche d'unfilmme argentique ou de grains de fécule de pommes de terre sur les autochromes des premières images couleurs enfin premières images couleurs grand public et cetera et on pourrait continuer aussi dans l'autre sens sur les modes de restitution donc le les impressions les projections sur les écrans et cetera on va s'arrêter là je pense que vous avez compris le concept tout ça pour dire que vous avez un accès très très très subjectif à la réalité votre appareil aussi ça n'a jamais empêché personne d'être heureux et de faire de la photographie jusqu'à présent on fait tous des images et on s'éclate avec la photo jusque là sans souci mais vraiment le le côté je fais pas ça parce que je veux rester fidèle à la réalité comme disait Roland Mar dans ma vidéos je vous mets un lien dessus le réel adhère à l'image il y a toujours un contact entre les deux et de là à dire qu'on peut en faire une retranscription objective laissez tomber ça faites-vous kiffer vous mettez pas des barrières pour des choses qui n'ont pas de sens d'ailleurs c'est la deuxième vidéo que jeis fait sur la réalité j'avais fait une vidéo qui s'appelit photographionnous la réalité je vous laisse aller la regarder si le sujet vous plaît j'espère que ça vous aura un peu retouré le cerveau cette vidéo d'ailleurs si vous l'avez aimé nésitez pas à laisser un petit pouce bleu commentaire tout ça vous connaissez la recette ça soutient ce genre de travail et ça m'aide à développer la chaîne donc je compte sur vous et si vous voulez vous lancer un projet photo qui ne retranscrira pas la réalité je pense il y a mon livre qui est toujours là disponible au show qui vous attend pour vous accompagner làdedans il s'appelle 10 outils indispensables pour votre projet photo vous pouvez le lire et m'envoyer un mail pour me dire s'ils étaient vraiment les 10 indispensables aussi il y en a que H indispensables dedans peut-être c'est une immense arnaque que vous auriez débusqué je ne sais pas dites-moi quand vous l'aurez lu moi je vous dis à dans 15 jours et fait plein d'images d'ici là
salut