La suite, le haut du panier : mes 5 préférés.
Le numéro 1, je le trouve complètement sous-coté. Pour 200 balles t'as un boîtier qu'aucune marque ne sait plus faire aujourd'hui.
Si t'as loupé la partie 1 (le bas du classement), va la voir avant.
Pas d'accord avec mon classement ? Balance le tien en commentaire, je te dirai pourquoi t'as tort.
Le numéro 1, je le trouve complètement sous-coté. Pour 200 balles t'as un boîtier qu'aucune marque ne sait plus faire aujourd'hui.
Si t'as loupé la partie 1 (le bas du classement), va la voir avant.
Pas d'accord avec mon classement ? Balance le tien en commentaire, je te dirai pourquoi t'as tort.
Top 10 de mes appareils photo argentiques. Et cette fois, on fait le haut du panier, donc de la 5e à la première place. Numéro 5, le Olympus XA4 macro. Euh le format est trop bien. Regardez, là il est fermé. Là, il est ouvert. Et c'est tout. Mise au point avec une petite échelle de distance. Il est discret, l'optique est incroyable. Il est numéro 5 parce qu'en fait il a tendance à un peu oublier de déclencher. Je sais pas si c'est le contact qui déconne, si c'est juste il est vieux et cetera, mais ça m'est arrivé plusieurs fois sur des films qui manquent des images. Ça un peu tendance à me casser les pieds quand même. Du coup, comme je lui fais pas trop confiance, shoot pas avec et il reste en bas du top. Numéro 4, le canon QL17 G3. Et je pense que c'est à peu près tout niveau lettre. Un petit télémétrique super fiable, robuste, très agréable à utiliser. Beaucoup de gens appellent ça le cas du pauvre. Je suis pas d'accord. C'est pas vraiment comparable. Par contre, ça pourrait être un Fuji X1 argentique du pauvre à peu près. L'optique est très chouette, pas une très grande course pour faire la mise au point mais on se débrouille. Beaucoup de charme et un petit bruit que j'aime beaucoup. Alors c'est pas le mien mais je le mets quand même en numéro 3 parce que je m'en suis pas mal servi. Le Rico GR1 V de mémoire. Donc très simplement si vous aimez les Rico GR, bah c'est les ancêtres argentiques de ça et ça marche exactement pareil. Donc plutôt chouette à utiliser, réactif, un peu fragile quand même mais plutôt sympa. Numéro 2, le King, c'est mon Yashika 124G. Donc c'est un TLR1 moyen format en 66. On shoot en regardant comme ça dedans. Là, vous devez voir mon plafond. La prise de vue est très agréable, très sympa à manipuler. Vraiment une expérience différente de la photographie parce qu'on compose, on se place pas pareil. Et moi, j'ai beaucoup apprécié Shoot avec notamment quand j'étais aux US avec une qualité d'image toujours au top pour un prix très contenu. Et le numéro 1 évidemment, ça ne pouvait être que lui, le Nikon F100. En top, je finis toujours avec des appareils Nikon, je sais pas pourquoi. [grognement] C'est un appareil argentique euh qui a tout d'un boîtier numérique sur les fonctions. C'est vraiment la même ergonomie que les appareils qui ont suivi après. Donc, on s'y retrouve tout de suite. Et juste, il est d'une fiabilité absolue. C'està-dire que il m'a jamais raté une exposition. La photographie au flash, elle est toujours nickel. L'espacement entre les photographies sur les pellicules est toujours le même, ce qui rend le scan très facile et sans galère. Vraiment le F100, c'est un cheval de travail. Les anglais disent war horse et c'est pas perdu comme réputation. Et donc ça c'était mon top des appareils photo que je préfère en argentique. N'hésite pas à me donner le tien comme ça je pourrais te dire pourquoi tu as tort. M.

Laisser un commentaire