đ L'autobiographie de Man Ray :
https://amzn.to/2URanJ2
đ Les Seascapes de Sugimoto :
https://amzn.to/2ylkkXr
â¶ïž L'avant/aprĂšs sur le travail de Gursky :
http://www.follow-ed.com/afterbefore-gursky/
đ„ L'interview de Louise Brunnodottir :
https://www.youtube.com/watch?v=lfE2w6GTruw
https://amzn.to/2URanJ2
đ Les Seascapes de Sugimoto :
https://amzn.to/2ylkkXr
â¶ïž L'avant/aprĂšs sur le travail de Gursky :
đ„ L'interview de Louise Brunnodottir :
bonjour Ă tous ici thomas moody et je vous parlais photographie ce qui est plus une surprise pour grand monde aujourd'hui j'aimerais qu'on se pose une petite question entre petit peu funky et quelles sont les limites de la photographie or je sais qu'il ya des petits mĂąles en commentaires qui vont mettre les bords du cadre donc voilĂ je fais des blagues nulles moi mĂȘme comme ça quelles sont les limites de la photographie c'est plus Ă partir de quand il aura fini on est plus une en fait c'est plus ça s plus dansants se lave pas les bords de l'image bien Ă©videmment en fait dans cette vidĂ©o je peux vous dire ça c'est de la photo ça s'en venait pas c'est pas trop le pas trop l'idĂ©e bon 95% de la pratique photographique on se pose pas la question ses prix avec un appareil photo c'est une photo voilĂ c'est assez linĂ©aire entre les bailleurs je dis jamais dans mon contenu qu'un tel truc n'est pas de la photo voilĂ des choses qui me semblent intĂ©ressants d'autres qui me semble pas mais il n'y a pas ce cĂŽtĂ© ça c'est de la faute au machin Ă©litiste tout ça et l'autre sens n'est pas il ya juste des choses qui me semblent plus ou moins intĂ©ressantes mais c'est pas vraiment dans ce sens lĂ qu'on m'a posĂ© la question il s'agit pas de faire des catĂ©gories sur des trucs sur des pratiques ici un par la macro en fait l'idĂ©e dans cette vidĂ©o c'est plus de voir des pratiques qui sont Ă la limite de la photographie qui le suit de façon trĂšs spĂ©ciale et de voir ce que ça questionne sur les pratiques sur les usages qu'on peut en avoir du coup vous allez voir on va revoir quelques-uns et ça va ĂȘtre plutĂŽt fun Ă la premiĂšre photographes dont je voulais vous parler c'est Ă la atkins on va voir un peu son travail mais juste avant de commencer ce qui est intĂ©ressant dans son oeuvre c'est que l utilise pas d'appareil photo est ce que je vous ai dit Ă leur sĂ©quence Ă un appareil photo on se pose pas trop la question iphoto ces prĂȘts avec un appareil photo ou plutĂŽt de la photographie lĂ y'en a pas mais je vous avais dĂ©jĂ expliquĂ© j'en ai reparlĂ© rĂ©cemment dans le tournoi la chambre claire bart dit que leur elle adhĂšre Ă la photographie une des propriĂ©tĂ©s de la photographie c'est que il ya toujours l'empreinte du rĂ©el dedans lĂ il ya clairement que trĂšs trĂšs clairement l'empreinte du rĂ©el dans ces images du coup ça pose un peu lĂ question pas d'appareil s'il ya quand mĂȘme une empreinte forte du rĂ©el est ce que c'est la photographie est ce que ça n'en est pas bref voilĂ un peu ce qu'elle a fait or je montre des images donc au dĂ©but des annĂ©es 40 la botaniste anglaise anna atkins est passionnĂ© par la collecte est l'illustration des spĂ©cimens vĂ©gĂ©taux elle a instruites aux rĂ©centes inventions de talbot et horschel on la prĂ©fĂšre le deuxiĂšme procĂšs dĂšs sa façon de travailler est la suivante elle dit des spĂ©cimens de plantes sĂ©chĂ©es et pressĂ© sur du papier sensibiliser et explose l'ensemble directement Ă la lumiĂšre sans l'intermĂ©diaire d'un appareil de prise de vues donc on peut faire des photographies sans appareil salaires semblerait produits directement des tirages sont selon le mĂȘme principe que le dessin photogĂ©nique de talbot l'empreinte de la plante apparaĂźt en clairs sur fond sombre lĂ oĂč l'objet a fait Ă©cran Ă la sensibilisation des sels de fer atkins a publiĂ© une Ă©dition limitĂ©e les trois volumes de photographs of beauty chaguet 'signaux taiping pression donc un recueil de photographies d'algues marines Ă la reproduction desquels le bleu du ciel au type si remarquablement comme vous pouvez le voir Ă l'Ă©cran il s'agit d'un des tout premiers ouvrages scientifiques utilisant la photographie pour documenter prĂ©cisĂ©ment la nature donc c'est hyper intĂ©ressant en fait sa façon de travailler mais photographier tout la photographie assez dĂ©veloppĂ© justement autour de cette camĂ©ra obscura la chambre claire c'est d'abord Ă©tĂ© un truc un peu rigolo dĂ©couverte un peu marrante puis ça a Ă©tĂ© un outil qui a permis Ă faire du dessin mutĂ© une feuille avec un obscur un poids dessinĂ©e elle n'est pas sans cervelle tout ça et petit Ă petit on a remplacĂ© papier par des surfaces sensibles via des minutes appareils et compagnie est lĂ et fait autrement en fait est fait de la photographie concrĂštement parce qu'elle utilise la lumiĂšre pour capturer des images clairement mes espaces de la chambre photographique qui est assez central dans la pratique de la photographie il n'a pas beaucoup d'entre vous je pense alors Ă©cran qui font de la photo sans appareil c'est quand mĂȘme voilĂ du coup voilĂ on est face Ă une des limites de la photographie montrĂ© par anakin il ya quasiment 200 ans merci Ă nice il ya quasiment deux cents ans 180 chipoter sur les dates mais pas avant aprĂšs un autre artiste qui a produit des images quand mĂȘme pas la mĂȘme façon ces man ray donc c'est un photographe et rĂ©alisateur amĂ©ricain qu'est nĂ© fin 2008 190 un truc comme ça aux Ă©tats unis qui est mort en 1976 Ă paris donc Ă passer beaucoup de temps de sa vie en france d'ailleurs je conseille son autobiographie qui est lĂ qui s'appelle man ray autoportrait c'est hyper cool Ă lire c'est fun c'est drĂŽle et ça permet de traverser un peu la france des annĂ©es 20 de la guerre et compagnie la seconde guerre mondiale de suivre un jeune homme assez marrant dans ses pĂ©rĂ©grinations mais c'Ă©tait pas le sujet je n'ai pas prĂ©vu de vous en parler mais bref la biographie de madriers trĂšs cool et du coup mais il a aussi produit des images sur le mĂȘme principe cana atkins donc avec une technique oui ou non on utilise un papier sensible on pose un objet on exposĂ© Ă la lumiĂšre sauf qu'il a Ă©tĂ© plus loin qu'elle dans le sens oĂč lui il n'a pas cherchĂ© Ă reprĂ©senter le rĂ©el ll a pris des algues et de la nature pour documenter une rĂ©elle en avoir l'empreinte la plus fidĂšle possible lui l'a vraiment fait ça d'un point de vue strictement crĂ©atif en dehors de tout souci de reprĂ©senter la rĂ©alitĂ© donc on s'Ă©loigne encore plus de ce que j'ai posĂ©e au dĂ©but c'est Ă dire quand mĂȘme un appareil photo et un lien aurel lĂ il ya plus d'appareils photo et vous cherche plus Ă voir rien au real par contre ils travaillent encore avec la lumiĂšre je vous en montrer quelques exemples madre il Ă©tait connu comme le portraitiste du groupe des surrĂ©alistes c'est un mouvement artistique ils dĂ©coupent le procĂ©dĂ© par accident en 1922 donc c'est le procĂ©dĂ© du photogramme qu'il nomme rio graphie aurelio g en allusion Ă son et Ă la technique de radiographier aux rayons x un procĂ©dĂ© scientifique qui fascine et inspire les avant-gardes sur la liste font lĂ dessus pour lui c'est une photographie obtenu par semble interposition de l'objet entre le papier sensible et la source lumineuse saisi au moment d'un dĂ©tachement visuel pendant des pĂ©riodes de contact Ă©motionnel ces images sont d oxydation de rĂ©sidus fixĂ© par la lumiĂšre et la chimie des organismes vivants tes impressions direct de forme d'objets constitue pour madre une Ă©quivalente photos de l'Ă©criture automatique cher Ă breton et aux surrĂ©alistes donc ça aussi je trouve ça hyper intĂ©ressant dans le sens oĂč ça montre encore une fois voilĂ on est vraiment sur les bords du board pour la photographie ce que c'est encore ou pas et ont pas fini d'en voir qu'ils vont un peu chamboulĂ© les limites alors l'autre drame dont je vais vous parler ses hĂ©ros chisu 10 motos j'ai dĂ©jĂ dĂ» vous en parler je pense que ça ne m'Ă©tonnerait pas peut-ĂȘtre je fais beaucoup de vidĂ©os maintenant je ne sois plus tĂŽt dĂ©solĂ© c'est un photographe que j'aime beaucoup notamment pour son esthĂ©tique trĂšs trĂšs soignĂ© et c'est une denrĂ©e blanc qui sont vraiment magnifiques j'aime beaucoup son travail en fait si je vous en parle d'un de ses petits moto dans cette vidĂ©o c'est pour son projet sur les seascape qui est la banque les seascape c'est quoi c'est un ouvrage qui a Ă©tĂ© produit par xavier balle alors elle est hyper cool parce que c'est du talent et bĂąle est ce que vous aviez barral est toujours trĂšs cool mais surtout parce qu'en fait il a produit tous ses livres dans le mĂȘme format ce qui fait que c'est pas le cas je les ai pas encore tous mes j'ambitionne de tous les avoirs et le jour j aurai tous mais j'aurais tous les livres de sugimoto Ă la mĂšne dans le mĂȘme format et cetera je trouve ça gĂ©nial c'est trĂšs japonais comme comme principe du coup les six clips c'est quoi c'est un livre de poĂ©sie de la mer alors prise Ă la chambre de mĂ©moire la chambre en format si ma mĂ©moire est bonne donc de partout dans le monde toujours avec l'horizon au milieu alors oui il arrive et territoires pour open complĂštement et c'est des images donc du coup qui sont faites que de nuances de gris comme ça donc ses prix sur du temps trĂšs long souvent regardĂ©s qui sont assez figĂ©e y en a qui sont vraiment vraiment trĂšs grise trĂšs brumeuse on voit vraiment que du gris le travail de fujimoto il nous questionne dans notre rapport au temps c'est Ă dire prĂšs donc l'immensitĂ© de l'espace c'est pas compliquĂ© Ă apprĂ©hender d'un point de vue humain serge pas Ă vous coucher l'Ă©tĂ© les membres dans une plaine oĂč il est loin de la ville etc vous regardez les ciels Ă©toilĂ©s et courriers des Ă©toiles qu'ils soient des milliers d'annĂ©es lumiĂšre et millions milliards d'annĂ©es-lumiĂšre la compagnie dont clĂ©mence et de l'espace c'est quelque chose qu'on peut voir assez facilement et mĂȘme si on ne peut pas les petits cerveaux apprĂ©hendĂ© Ă quel point ces gigantesques grand et voilĂ on peut quand mĂȘme pas par un aperçu assez facilement on peut l'apprĂ©hender quoi l'immensitĂ© du temps c'est beaucoup plus compliquĂ© la plupart du temps dakar soit justement le temps Ă travers des objets des montres des horloges et compagnie et Ă travers du vocabulaire dans dix ans on disait alors machin etc mais quand ça devient vraiment des grandes distances enfin des crampes durĂ©e c'est hyper compliquĂ© Ă apprĂ©hender en fait quand on dit 14 milliards d'annĂ©es la terre Ă 14 milliards d'annĂ©es ça paraĂźt gigantesque mal Ă soi reprĂ©senter une durĂ©e aussi grande et c'est lĂ oĂč le travail dessus du moto une intĂ©ressante parce qu'avec ses poses de l'ocĂ©an quazar Ă nous ramĂšne Ă l'Ă©poque oĂč la terre a Ă©tĂ© couverte de floch et oĂč il y avait que ça c'est un horizon de flotte rafini et quand on lit libre parce qu'il d'image comme ça nous partout dans le monde on voit dans cette infinitĂ© d'eau un peu comme voilĂ la terre Ă©tait il ya quelques milliards d'annĂ©es c'est noir ramĂšne Ă cette Ă©poque lĂ et il ya ce rapport au temps qui est hyper intĂ©ressante ou dans son travail du coup ces images et questionne un peu ce rapport au temps que l'on a principalement photographies oĂč je suis gĂ©nĂ©ralement au pire moment en instant lĂ on est vraiment sur un temps trĂšs long j'Ă©tais Ă parler de pardon et 30 ans un temps trĂšs long et Ă christiane ça et questionne aussi la reprĂ©sentativitĂ© dans la photographie parce que toutes les images sont assez similaires et sont presque abstraites en fait nous est-ce que je dire mais c'est quand mĂȘme un travail photographique qui reprĂ©sente la mĂšre elle tu en voilĂ on atteint une autre limite sur la façon de reprĂ©senter les choses dans le travail de sugimoto un photographe qui est intĂ©ressant pour qu'ils suivent notre rapport Ă la photographie et jusqu'oĂč ça on est ou pas c'est andreas gursky Ă rendre Ă ce gars qui je vais pas rentrer dans les dĂ©tails ici c'est un photographe allemand de l'Ă©cole de dĂŒsseldorf et une grande Ă©cole allemande quelle forme et courtois si cĂ©lĂšbre je veux pas rentrer dans les dĂ©tails ici parce que j'ai Ă©crit un Ă©pisode d'un krach photographe pourra prendre la photo et Ă juste allĂ© le voir il joue mr lien quelque part va paraĂźtre un gars qui il est connu parce qu'il manipule beaucoup ces images on va prendre un exemple ensemble qui est cette image du bahreĂŻn le circuit de formule 1 donc c'est une image couleur Ă grande Ă©chelle d'andreas gursky qui s'appelle bahreĂŻn numĂ©ro un et qui reprĂ©sente le parcours vallonnĂ© et visuellement assez dĂ©routant du circuit de formule 1 mais c'est bien un circuit de formule 1 car si c'est un maĂźtre de la manipulation de numĂ©rique ils se placent gĂ©nĂ©ralement trĂšs trĂšs au dessus loin sur des crues ou mĂȘme temps des hĂ©licoptĂšres et rĂ©alise ses images Ă partir de plusieurs vues d'un mĂȘme sujet qu'il colle ensuite parfaitement ensemble numĂ©riquement c'est vraiment des images qui sont fabriquĂ©es et sont en voie lĂ c'est presque dĂ©couvrir l'artisanat d'une certaine façon il ya un internaute alors je vous mettrais rien dans la description qui s'est amusĂ© Ă revisiter les sites originaux de ses photographies sur google farce en simulant le mĂȘme angle de camĂ©ra et il a pris des diffĂ©rentes captures pour montrer la diffĂ©rence entre entre guillemets la rĂ©alitĂ© la chose telle qu'elle Ă©tait et les images de gars qui vont jouer un lien dans la description vers la version photographe lĂ mais vous voyez lĂ Ă l'Ă©cran la diffĂ©rence entre ces deux images on est encore dans le paradoxe de l'oeuvre de gars qui c'est Ă dire il refait des reprĂ©sentations qui sont fidĂšles au sentiment qu'on a des choses ne sont pas forcĂ©ment comme sont les choses c'Ă©tait le mĂȘme cas pour 1 2 par exemple son image trĂšs cĂ©lĂšbre que vous voyez Ă l'Ă©cran par 1 2 c'est une reprĂ©sentation parfaite du rhin tel qu'il est mais elle a Ă©tĂ© manipulĂ©e numĂ©riquement du coup ça pose aussi le voilĂ on a aussi sur les limites de la photographie est ce que quand on commence Ă casser ce lien or l oms et de trucs j'ai parlĂ© en introduction le lien au rĂ©el de bach et la chambre en photo quand on commence Ă casser ce client aurait elle est ce qu on est toujours dans la photographie ou est ce qu'on s'en Ă©loigne un petit peu je vous laisse rĂ©pondre aux commentaires et plus lĂ pour poser des questions aujourd'hui que pour donner des rĂ©ponses un autre photographe j'aime beaucoup s'appelle thomas s'demande il a fait la mĂȘme Ă©cole que gorski et je crois qu'il a Ă peu prĂšs de la mĂȘme gĂ©nĂ©ration doit ĂȘtre menĂ©e dans une 64 trucs comme ça bref qu'est ce que fait thomas demande il va monter des dĂ©cors entier en carton donc j'en train Ă l'Ă©cran et il va les photographier donc lĂ en fait dans l'image que vous voyez tout est fait en carton des riens qui est vrai c'est une maquette et il le photographier du coup ça pose aussi des questions sur les limites de la photographie on va reparler de lui ni aurel ici tout ce que vous voyez est rĂ©el c'est le carton il Ă©tait lĂ la prise de vue il n'y a pas de manipulation digital photo efe la chose la plus fidĂšlement possible Ă ce qu'elle Ă©tait devant lui au moment oĂč il a pris la prise de vue par contre tout ce qui assure l'image est faux c'est un peu comme la phrase ou si je vous dis si je vous dis que je mens est ce que je dis la vĂ©ritĂ© on est un peu dans cet Ă©tat d'esprit lĂ c'est un peu ce genre de limite que ça pose quand mĂȘme question et je trouve ça hyper intĂ©ressant le travail de thomasz de monde bouge pas de bouquins lui encore mais il faudrait que j'en achĂšte mais je vous invite Ă aller regarder un petit peu son travail alors une derniĂšre artiste avant de terminer cette vidĂ©o c'est louise bruno de tirs non encore une fois comme pour gars qui je vais pas rentrer dans les dĂ©tails ce que je l'avais dĂ©jĂ prĂ©sentĂ© dans la vidĂ©o sur 10 jan meyer et on l'a aussi interviewĂ© avec laurent pour la sĂ©rie la photographie est aujourd'hui mais dans son travail louise elle a une façon de tirer les images et d'utiliser la multi collections etc des rats qui se rapproche beaucoup du dessin mais l'utilisent pas du papier photo d'ailleurs une cuisse du papier aquarelle pour tuer ces images ce qui est aussi une bonne note limites de la photographie si on commence Ă ressembler un autre art ça pose des questions je vous invite Ă aller voir ce contenu est lĂ mais voilĂ par exemple je sais pas si si on faisait des tirages photographiques en 3d est ce que ce serait toujours de la photo ou de la sculpture c'est le genre de dĂ©bat que ça pose quand ça vient chatouiller un peu les autres disciplines artistiques merci Ă tous de regarder cette vidĂ©o jusqu'au bout j'espĂšre que vous aurez fait rĂ©flĂ©chir un peu est ce que ce sont les limites de la photographie si vous avez d'autres exemples un peu marrant comme ça de deux cas oĂč les usages sont un peu atypique et voilĂ se retrouve un peu en pĂ©riphĂ©rie de la photographie c'est le moment de les mettre en commentaire et qu'on en discute ensemble si la vidĂ©o vous a plu n'hĂ©sitez pas Ă mettre un petit peu de bleu Ă vous abonner vous pouvez aussi la partager autour de vous et rĂ©pondra bonne parole comme ça je voulais aussi un lien – il s'appelle dix outils indispensables pour votre projet photo et je vous dis la semaine prochaine

Laisser un commentaire