Tu veux juger la photo d'un pote sans passer pour un amateur ?
Voici la grille d'évaluation parfaitement scientifique. Horizon, piqué, règle des tiers, bokeh, plage dynamique. Tu coches, tu notes, tu condamnes.
Second degré garanti. Faut juste suivre jusqu'au bout.
Merci @RichieLem pour l'écriture, va voir sa version.
Voici la grille d'évaluation parfaitement scientifique. Horizon, piqué, règle des tiers, bokeh, plage dynamique. Tu coches, tu notes, tu condamnes.
Second degré garanti. Faut juste suivre jusqu'au bout.
Merci @RichieLem pour l'écriture, va voir sa version.
Comment on fait pour juger les photos des autres ? Si vous voulez juger la photo d'un pote ou d'une pote sans passer pour un amateur, faut arrêter de dire c'est beau. Il y a une grille d'évaluation scientifique pour ça. C'est super simple à suivre. Regardez d'abord la base, l'horizon sil penche d'un demi la photo, c'est à la poubelle. C'est une catastrophe. C'est intolérable. Ensuite, il faut le piquer. Vous prenez la photo, par exemple, d'un modèle, vous zoomez à 100 % sur les cils et si c'est pas parfaitement net au poil de cul ou de cil en l'occurrence près, ça dégage. C'est de la merde. C'est raté. Il y a aussi la règle des tiers. La règle des tiers, c'est la grille comme ça, l'attaque. Hop, je vous l'affiche. Si le sujet il est pas pile au croisement des lignes, c'est de la merde. On en veut pas. C'est un truc pas académique, c'est pourri. La science rejette ça. C'est de la doobe. Et le bquet, le flou d'rière-plan, tout ça, c'est exactement pareil. Si la photo elle est pas faite à 1.4 minimum avec un bet très crémeux d'un objectif haut de gamme, c'est de la doobe. On nen veut pas, ça intéresse personne, on s'en contrefout sans oublier la plage dynamique fausse sur 16 stop. Toutes les informations dans tous les endroits, dans les ondes, dans les grilles, dans les hautes lumières. Si les hautes lumières elles sont cramées de 1 %, ces poubelles, c'est de la merde. On s'en fout. Le moment n'exposera pas ça. Et si c'est du portrait ou pire du boudoir, est-ce que la lumière est bien sur le modèle ? Et surtout parce qu'on va pas se mentir, c'est ça qui marche sur Instagram. Est-ce que la modèle est jolie ? parce que sinon aucun intérêt les algorithmes ne mettront jamais ça en avant, ils n'en veulent pas. Bon, ça on va voir si on le garde au montage. Voilà, une bonne photo, c'est avant tout de la géométrie et de l'optique, c'est rien d'autre. Le reste, c'est des trucs de paysan. la poésie de comptoir et justement n'hésitez pas à me répondre dans les commentaires sur le sujet.

Laisser un commentaire